香港中通社5月9日電　題：美國“極限施壓”博弈持續 關稅戰僵局難破？

　　香港中通社記者 葉永成

　　5月9日至12日，中國國務院副總理何立峰將訪問瑞士，期間與美方代表、財長貝森特舉行會談。這標誌著雙方自關稅戰爆發以來首次恢復高層接觸。外界普遍關注此次會談是否預示中美關係的緩和，但分析顯示，美國對華策略仍以“極限施壓”為主，短期內難以做出實質性讓步。而中國則展現出更強的戰略定力與談判籌碼，堅持原則立場。

　　面對美方的主動求談，中方態度謹慎。中國商務部明確表示，此次會談僅是“接觸，並重申不會犧牲自身利益或改變立場。分析指，這一措辭傳遞出強烈的政治信號：中方並不急於達成協議，也不會輕易讓步。

　　中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余凌曲9日接受香港中通社採訪時指出，特朗普政府對華策略仍以“極限施壓”為主，短期讓步可能性較低。另外，目前美國對華145%的高額關稅，即使有所降低，意義也不太大，中美之間的貿易不太可能恢復到關稅戰之前。

　　余凌曲認為，中國短期內因出口依賴受損更大，但中長期通過政策調整、拓展新興市場等逐步化解風險；美國雖短期“佔了便宜”，但長期面臨通脹、盟友關係惡化和全球領導力下降等困境。

　　事實上，中國已逐步擺脫對美出口的過度依賴。2024年第一季度，中國對東盟出口同比增長18.7%，東盟超越歐美成為中國最大貿易夥伴。此外，區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）生效一年來，中國與成員國進出口額突破12萬億元人民幣，顯示出中國經濟多元化發展的潛力。

　　余凌曲指出，美國是中國重要的出口市場，關稅戰使中國對美出口受到一定衝擊，部分出口型企業面臨訂單減少、利潤下滑等問題。不過，外部壓力促使中國加快產業升級與自主創新步伐，在半導體、芯片等關鍵核心技術領域加大研發投入，減少對國外技術的依賴，提升產業競爭力與附加值，推動經濟向高質量發展轉型。

　　相反，對美國來說，關稅戰增加了美國企業的生產成本與進口商品價格，推高國內通脹水平，而所謂“製造業回流美國本土”的目標因為供應鏈中斷和關鍵零部件短缺難以真正實現。

　　美國試圖通過“脫鈎斷鏈”孤立中國，但效果適得其反。歐盟、日本、韓國等傳統盟友紛紛表達不願捲入中美對抗的立場。德國車企寶馬、大眾均在中國市場的銷量佔比高達35%以上，一旦追隨美國對中國實施制裁，損失將極為慘重。日本經濟界測算，若效仿美國限制對華芯片出口，日企將損失540億美元，相當於索尼和松下全年利潤總和。

　　再者，中國通過加強與東盟、中東、非洲等新興市場的合作，不斷拓展新的經濟增長點。印尼學者指出：“中國證明不靠美國也能活得更好，我們憑什麼當炮灰？”這種態度反映了越來越多國家對美國霸權主義的警惕。

　　有評論指，美國一方面高喊“脫鈎”，另一方面卻頻頻向中國示好；一邊要求中國降低關稅，一邊又對中國高科技企業實施打壓。這種自相矛盾的做法，暴露出美國在對華政策上的混亂與虛弱。而中國則展現出堅定的戰略耐心與靈活性。在堅持底線的同時，積極拓展國際合作，構建多元化的經濟網絡。正所謂：“手中有牌，自然不慌。”

　　分析指，未來中美關係走向，取決於雙方能否在相互尊重、平等互利的基礎上找到新的平衡點。但在當前美國政治極化、經濟承壓、盟友離心的背景下，真正的“破冰”恐怕還需時日。這場大國博弈，或許是剛剛開始。（完）