【來論】錢言：中美貿易協議的達成是“短期輸不起”還是“長期不分離”？中美雙方就貿易關稅問題，奇峰突起的意外達成一致。 說它是意外，此前兩國尤其是美國率先挑起關稅加碼的數字游戲後面，利益攸關方都屏住呼吸，不知哪裡會打得雷光火閃，殃及自身；局外人則早早地搬起小板凳，期待一場險情環生的大戲上演。 特朗普傲慢而又憂慮地等電話，是這場遠未能看到劇終的經典場景。但大國之間的博弈，不僅追求實際利益，這次最突出的，還有“面子之爭”。美國說中國主動提出溝通或已經溝通過，中國立馬予以否認。誰是主動請求談判的，至今未有清晰答案。 這裡請注意一個重要事件，在中美貿易達成協議前幾天。中俄發表聯合聲明，洋洋灑灑萬字長文，算是自特朗普擺出親俄姿態，且到了有俄國間諜嫌疑的程度，不能不讓中國有些擔憂後，一紙聯合聲明，讓美國聯俄制華的擔憂與猜測畫上句號。此前本人曾發文認為，特朗普再親俄，如果普京往後看四年，也是不可能親美疏華的。歐洲與美國是打斷骨頭連著筋的關係，烏克蘭戰場硝煙正濃下，歐洲對美國朝野的情感系帶，始終休戚與共。況且俄美聯合，只能是軍事目標，談不上有經濟目標，聯合制華缺少靶向。 在中俄基礎關係確定後，特朗普佯裝聯俄制華的假設性心理戰不成立之後，眼看美國物價飛漲和貨架空空，而短期內又找不到替代性價比相近的進口商品，特朗普唯有從訛詐中回到談判桌前。 在各自減到能繼續開展正常貿易的稅率後，又設了一個90天過渡期。這期間一言不合就翻臉的概率，不會太低。美國對華說是現實也好、退讓也好，以中美目前的外交關係質量看，仍是脆弱而易變的。特朗普讓製造業回流美國，數年下去，也會有所起色，但美國製造永遠無法全面替代中國製造。但美國一定在製造業回流中，通過調節關稅手段，在全球間接布局製造業來增強與美國製造業的互補性，并逐步替代或間接替代中國製造。也許是難以成功的努力，但美國一定會努力這樣做，至少在特朗普主義沒有在白宮消失的時期內。 世界進入無法以人類任何一個歷史時期作參照的階段。地緣政治、經貿關聯，犬牙交錯，你中有我，我中有你，但意識形態又非常鮮明，并伴隨民粹主義的興起。 最近西方有好事媒體公佈了大國領導人在特朗普上台後的得分，特朗普為負9分，普京為負11分，英法德等領導人均為負分2—5不等，中國則是唯一正數分。而原因是特朗普一番操作，在雞飛狗跳中，每個大國領導人的形像得到重塑。對世界經濟給出定心丸的無疑是全球化最堅定的倡導和堅守者，中國正扮演著這一角色。 中美貿易從前一陣驚濤駭浪中，駛入一個平潮區。不安於平潮期的現狀，而要從驚濤駭浪中發現自身船隻在導航、抗風、動力等功能不足之處并得到進一步完善， 特朗普最新發帖說，中國願意完全開放市場。如果真的如此，中國的內功地要加緊練，并要從戰略上以高質量的開放來迎接這一輪的全球化競爭。中國準備好了嗎？ 【編輯：錢林霞】
|
