哈佛反擊特朗普 學術自由與白宮權力之戰打響香港中通社4月23日電（香港中通社記者 關秀英）哈佛大學日前對特朗普政府提起訴訟，指控其凍結22億美元研究資金，侵犯學術自由和憲法權利。綜合外媒分析指，此舉標誌著美國精英大學與特朗普總統之間的衝突再次升級。
這張2024年4月20日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的資料照片顯示的是哈佛大學的圖書館。新華社資料圖 《紐約時報》報道，特朗普曾發誓要“奪回”精英大學的控制權，其政府將行動標榜為打擊反猶主義的鬥爭，但同時也針對種族多樣性和性別問題的項目及教學內容。今年4月初特朗普政府凍結對哈佛22億美元聯邦撥款，並威脅進一步削減90億美元資金及取消哈佛的免稅地位。白宮提出一系列要求，包括審計教授剽竊行為、舉報違規國際學生、任命外部監督者以確保學術部門的“觀點多元化”。哈佛校長加伯21日在聲明中譴責政府試圖施加“前所未有的不當控制”，稱此舉威脅學術獨立，違反第一修正案。51頁的訴訟文件指出，資金凍結與反猶太主義無關，而是政府試圖通過經濟壓力控制哈佛的教學、招聘和研究方向。 這場對抗並非突如其來。公開資料顯示，特朗普自第一任期起就多次批評美國精英大學，指其為“激進左派溫床”，推廣“覺醒主義”和多元化、公平與包容項目。今年1月他重返白宮後，加大對高等教育的干預力度，哈佛作為全球最富有的大學（530億美元捐贈），成為首要目標。 特朗普與哈佛的衝突可追溯到2024年4月期間，由於哈以衝突不斷升級引發了全美校園挺巴勒斯坦人的抗議活動，哈佛等大學被指未能保護猶太學生免受反猶太主義騷擾而受到指責。特朗普當時與盟友援引《1964年民權法案》第六條，指控哈佛違反反歧視法，威脅削減捐贈資金。同年8月，教育部對哈佛展開正式調查，要求提交抗議活動的應對記錄。哈佛於2025年1月通過與學生的和解協議，承諾加強對猶太學生的保護，但特朗普政府認為其改革不夠徹底，於是作出上述舉動，引發哈佛訴訟。 除了反猶太主義，特朗普政府在4月3日和11日，向哈佛發函，要求其取消DEI（多元、平等、共融）項目、禁止校園抗議時蒙面、實施基於功績的招聘和錄取改革，並審計學術部門以確保“觀點多元化”。哈佛在起訴書中，指控特朗普政府試圖限制校內教師的教學內容。哈佛還表示，政府甚至要求哈佛停止承認親巴勒斯坦團體，並舉報任何“敵視美國價值觀”的國際學生。對此，哈佛斷然拒絕，稱這些要求是對學術自由的“接管”。 除哈佛外，哥倫比亞大學、普林斯頓大學、康奈爾大學等常春藤盟校也因類似理由面臨資金凍結威脅。例如，哥倫比亞大學在3月同意部分改革才換取到4億美元資金恢復。 英國《衛報》指出，這場爭端延續了共和黨人從里根到麥卡錫時代保守派對學術界的敵意，特朗普的手法則更為激進，他試圖通過經濟槓桿和行政權力重塑大學運作。 白宮發言人菲爾茨22日稱，哈佛的聯邦資金是“納稅人的特權”，必須符合反猶太主義和公民權利的條件。特朗普本人則在社交媒體上要求哈佛為“容忍反猶太主義”道歉，並威脅將其視為“政治實體”徵稅。白宮新聞秘書萊維特重申，特朗普只要求哈佛“遵守聯邦法律”。 哈佛前校長薩默斯稱政府行為是“獨裁越權”，學術界視哈佛的抗爭為捍衛學術自由的標誌。哈佛聘請了包括特朗普盟友赫爾和伯克在內的律師團隊，訴訟要求法院宣布資金凍結違法、並阻止政府進一步干預。 分析認為，這場爭端反映了美國社會的深層分裂。哈佛的抗爭不僅是對特朗普的挑戰，也是對美國高等教育未來的捍衛。（完） 【編輯：馬華】
|
