漢人成“其餘人口” 台輿論：與中國文化連結的元素或都岌岌可危香港新聞網5月12日電 台灣行政機構網站資情介紹原先以漢人逾96％為人口最大宗，如今卻成了“其餘人口”，引發“去中化”質疑。對此，台“行政院”聲稱，是為了促進族群平權。然而，島內輿論卻不買賬，直指這是假學術之名，企圖撇除過去歷史、血緣連結，有理由相信這股“去中化”、“去漢族化”的逆流未來或擴散至台灣各個角落，屆時所有與中國文化有任何連結的元素恐怕都岌岌可危。 近日，有台灣網友發現，台“行政院”官網資情介紹2023年還寫“台灣目前已設戶籍人口組成以漢人為最大族群，佔總人口96.4％”，現在已改成“台灣目前已設戶籍人口2.6％為原住民族群，另外來人口佔1.2％，其餘人口佔96.2％”，引發民眾不解。
香港中通社資料圖 對此，台“行政院”發言人李慧芝回應時聲稱，是配合“監察委員”鴻義章為促進族群平權提議而調整，並無其他政治考量，籲外界勿做不必要的解讀。 鴻義章1950年出生，是台東縣阿美族人。2022年12月，他曾提議認為，台“行政院”官網關於族群相關界定，台灣族群現況主要分成“漢民族”、“台灣原住民族”、“新住民”等，其中“漢民族”包括閩南族群、客家族群等。如此漢番2大族群壁壘分明的族群論述，恐不利於消除種族歧視以及形塑族群平權。 鴻義章的新聞稿宣稱，通過對漢族之歷史考察，其與現今台灣所引稱之漢族似有不同，因之是否將16世紀移居台灣之閩客諸族逕稱漢族，有關當局宜再行考量。鴻義章亦於2023年前往“內政部”巡查時，針對該網站文字，再次提出調整意見。 如今面對“其餘人口”引發的爭議，鴻義章堅稱，他是從消除種族歧視角度出發，“絕無去中化的問題”。 然而有關說法，台灣輿論並不買賬！ 中國國民黨台北市議會黨團書記長李明賢在社交平台臉書發文表示，自己來自屏東，外婆有原住民血統、外公是老兵；爺爺、奶奶雖是閩南人也有客家血統，“這樣算起來，我是‘行政院’定義的哪一種人口？” 李明賢指出，台灣是多元融合的社會，彼此相處和睦融洽，現在卻在政治力量操作下，逐漸走向單極對立的仇恨過程。“例如，陸配被霸凌歧視，就是這種現象。”現在漢人超96％卻為“其餘人口”，他質問，這種假學術之名，企圖撇除過去歷史、血緣連結，就是“政治正確”嗎？批評民進黨當局“去中化”走火入魔，乾脆中文以後通通改成台文好了。 台灣前“立委”沈富雄也在一檔政論節目中直言，這是很荒唐的東西，藍營反彈、專家學者也反彈，認為是要“去中、去華、脫華”。 台灣政治學者施正鋒批評，民進黨當局現在連歷史文化血緣都要否定，“難道以後我們不拿筷子、不寫毛筆字嗎？”為了要與中國大陸切割，掩耳盜鈴，以為這樣就可以在世界上建立“國家”嗎？ 台灣文化大學廣告系教授鈕則勳強調，“行政院”陳述人口方式存在三個問題，第一，違反大眾認知百分比描述和邏輯；第二，觀看網站的可能是外國人，恐怕難以理解其餘人口由哪些族群組成，不知“行政院”要如何說明；第三，“行政院”可能自認是形塑族群平權，但這樣的描述方式，會否造成更多族群矛盾？ 台灣嘉義大學應用歷史學系教授吳昆財也在台媒發文警示，當民進黨當局連官網的族群介紹都要“去漢族化”時，有理由相信這股“去中化”、“去漢族化”的逆流未來必然會不斷擴散到台灣各個角落，屆時所有與中國文化有任何連結的元素恐怕都岌岌可危。例如台灣民間的信仰，未來的登記將只有原住民族的祖靈信仰和“其他信仰”的區別。 吳昆財認為，對於這種排山倒海在台灣各領域“去中化”、“去漢族化”的政治工程，台灣民眾應有警戒心。 “所謂平權，原來就是否定最大的群體，學到新知識了。”島內網友也紛紛在有關消息下留言諷刺：“現在叫你其餘人口，過不久會叫你多餘人口” ，“96.2%叫做其餘，不覺得奇怪嗎？餘太多了吧”，“老百姓根本沒在分族群，都政客在分”，“這種邏輯不意外，40%的比例也說他們是主流民意”。 也有網友“有樣學樣”地諷刺稱，“台灣民間目前使用文字0.1%為原住民文字，‘其餘文字’佔99.9%。”（完） 【編輯：劉春】
|
