全球核電復興之際，台灣唯一核電廠本周關閉……香港新聞網5月12日電（編輯 淩玉輝）全球核電復興之勢正汹湧澎湃，而台灣卻即將告別其最後一座核電廠——第三核能發電廠2號機組。該機組定於5月17日正式停機，這一舉措標誌著台灣將在爭議聲中正式邁入民進黨當局力推的“非核家園”。然而，這一政策抉擇與全球核電發展浪潮形成鮮明對比：當美國、歐洲乃至亞洲國家紛紛將核能視為能源轉型關鍵支柱時，台灣卻選擇成為全球核電復興浪潮中的“異類”。
台灣核三廠。台灣“中央社”資料圖 美媒近期披露，美國政府正雄心勃勃地計劃將核電規模擴大四倍，以應對不斷增長的電力需求。《紐約時報》9 日的報道指出，一項草案顯示，特朗普政府正在考慮幾項行政命令，為核電站建設按下“加速鍵”。草案呼籲全面修訂聯邦安全法規，簡化新核電站建設流程，并設定了將全國核電站規模從目前的近 100 千兆瓦發電容量到 2050 年提升至 400 千兆瓦的宏大目標。要知道，1千兆瓦足以滿足近 100 萬戶家庭的用電需求。這一草案還言辭急切地強調“需要迅速果斷地採取行動，推動美國的核復興”。 歐洲國家的核能政策轉變也備受矚目。從十多年前的“棄核”立場，到如今的大規模“擁核”，核能已成為歐洲人眼中能源供應“安全感”的重要保障。 2021 年，比利時曾宣布將在 2025 年陸續關閉境內核電站，但歐洲能源供應危機的爆發，讓該國不得不改變計劃，延長核電站運營年限，如今已基本放棄淘汰核電的計劃。
比利時Tihange 2核電站。中國核電網圖片 2024 年初，英國政府公佈近 70 年來規模最大的核電擴張計劃，提出到 2050 年將英國核電產能提升到如今的 4 倍以上。 即使是歐洲反核態度最為強硬的德國，也在近期重新開啟了“核能辯論”。2023 年，德國關停境內最後3座核電站，然而在能源供應安全難以保障的背景下，2024 年底，德國反對黨公開呼籲重啟核電站項目，德國政壇也由此開啟了新一輪針對核能應用的激烈辯論。 回首過往，台灣曾擁有3座核電廠投入運營，2016年核電在電力結構中的占比超過10%。但近年來，核電機組陸續停機，核一、核二已步入為期8年的除役過渡階段。 多年來，圍繞台灣核電問題，民進黨與在野陣營之間的分歧難以彌合。民進黨以安全為由，不遺餘力地推動關閉核電站；而在野陣營則從能源需求的實際出發，積極尋求重啟已關閉的核電站或者延遲現有核電站的關閉時間。
台灣高雄街頭的高壓電塔。台灣“中央社”圖片 在雙方最新的交鋒中，在野陣營日前在立法機構提出提案，建議將即將關閉的核三廠除役年限由40年延後至60年，最快將於13日進行立法機構“三讀”。藍委謝龍介表示，當下台灣能源供應形勢極為嚴峻，希望先從法令層面為核電延役創造條件。民眾黨團副總召張啟楷也期望能順利完成修法，并推動核三廠延役公投。民進黨則指責藍白陣營罔顧老舊核電設施可能潛藏的高風險，強調在核電安全問題未得到妥善解決之前，在野陣營任何延役核電的嘗試都將遭到當局的堅決反制。 據台電數據顯示，目前台灣的電力結構中，以燃氣與燃煤為主的火力發電以超7成的份額佔據主導地位，核能發電量占比為3%左右，再生能源（包括水力、風力、太陽能發電）的總占比約為16%。其中，再生能源份額距離當局提出的20%目標尚有一段距離，台經濟部門表示，這一目標預計到2026年11月方可達成。 從表面數據來看，台灣核電在發電量中的占比僅為3%，關閉核電站似乎對電力供應的影響不大。但實際情況卻遠非如此簡單。核電作為一種穩定的電力來源，具有不可替代的獨特優勢。可再生能源受天氣和時間段的影響極大，發電穩定性欠佳；而占主要份額的火力發電，其原料煤和天然氣大多依賴境外進口，不僅原料供應存在安全隱患，還會受到國際市場價格波動的顯著影響。 核電還具有成本優勢，台電最新數據顯示，今年1至3月，在所有發電方式中，核電每度生產成本僅為1.76元（新台幣，下同），遠低於火力發電的3.02元以及太陽能的4.67元，其中以燃油為原料的火力發電成本更是高達7.57元。據台灣聯合新聞網報道，核三廠關閉後，核電份額將由其他發電方式填補，台電預計今年將增加466億元支出。這意味著，在電價方面，台灣民眾可能將面臨更為沉重的成本壓力。
圖為新北市一處住宅的電錶。台灣“中央社”圖片 台灣曾是亞洲最早發展核電的地區之一，核一廠的1號機早在1978年就開始運作，然而如今卻成為亞洲最早廢核的地區。台灣中時新聞網將最後一座核電廠關閉的時間，形容為台灣歷史上的一個“黑暗日子”，并指出民進黨“反核神主牌”讓台灣在全球核電發展格局中成為“異類”。 國際能源署預測，2025年或將成為核電“復興年”，核能發電量很可能創下歷史最高紀錄。目前，全球各國對核能的“興趣”達到了自1970年代以來的歷史高點。 不過，鑒於西方國家在核電政策上曾有過反複的前車之鑒，若核三廠在民進黨當局的強硬態度下真的關閉，台灣未來是否會重蹈西方部分國家的覆轍，走上回頭路？這無疑是一個值得深入思考的問題。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
