對話劉春生：貿易談判或成“持久戰” 中美是否做好了準備？香港新聞網5月8日電（記者 王豐鈴）中美瑞士破冰會談周末登場，外界普遍認為有助關稅戰降溫。但會談前夕，美方持續施壓反復無常，中方則亮明平等尊重紅線。中美貿易談判或如7年前演化為一場“持久戰”。
圖源：新華社 中美確認舉行貿易會談後，美國總統特朗普7日表態重歸強硬，在美聯儲宣布維持利率不變前幾分鐘，宣稱實施關稅後美國沒有損失，不會為了與中國重啟談判而下調對華實施的145%關稅。本週早些時候，他還曾表示願意降低對華關稅。特朗普又宣告，已與某大國達成第一個貿易協定。 中國商務部同日則表示，任何對話談判必須在相互尊重、平等協商、互惠互利的前提下開展。如果說一套、做一套，甚至企圖以談為幌子，繼續搞脅迫訛詐，中方絕不會答應，更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協議。 值得關注的是，中美會談之際，中國人民銀行加大宏觀調控強度，7日推出降準降息、完善房地產融資制度等一攬子金融政策措施，支持穩市場穩預期。 對本次破冰會預期如何？中美貿易談判會否如7年前演化為一場“持久戰”？若演化為持久戰，中美各自承壓能力如何？各自做好準備了嗎？中國中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生8日接受香港中通社記者專訪，對以上問題作出解析： 1、本次破冰能否如外界預期，取得一些突破？ 劉春生：從會談人選來看，美方代表是曾在暫緩關稅政策中發揮重要作用的財長貝森特，而非對華貿易強硬派納瓦羅。從美國國內情形來看，資本市場、實體經濟、中小企業及消費者層層壓力倒逼特朗普。中美本次貿易會談可能會有一些進展，短期內紓解壓力。 2、如何看待特朗普在中美會談前夕，釋放已與某大國達成協議的消息？ 劉春生：特朗普有多重考慮。首先，是對美國國內市場、企業、消費者不滿情緒減壓。其次，是向正在談判的其他國家暗示並施壓，誰排在後面，誰會遭受更多損失。此外，也是針對中國釋放信號，意指全球無法形成反抗美國關稅霸權的聯盟，在會談前夕向中國施壓。 3、中美貿易談判會否如7年前演化為一場“持久戰”？ 劉春生：特朗普朝令夕改，談判結果也無法從根本上改變中美競爭關係，中美貿易談判或再次演化為一場持久戰。但7年過去，中美兩國發展情況、面臨的外部環境、對彼此的了解、處理關稅戰的經驗及談判策略，都發生很大變化，不能套用前一次貿易談判的結果和走勢。 4、若演化為持久戰，中美各自承壓能力如何？各自是否做好了準備？ 劉春生：美國經濟面臨滯脹壓力，消費、就業、資本市場表現等都會受很大衝擊。美國經濟承壓能力強，但關稅政策承壓能力不足。特朗普施政過於隨意性，急於解決經濟問題，并未做好持久戰準備，美國選民亦不會讓特朗普久拖。 長期關稅戰下，中國同樣面臨經濟下行風險，但國家政策準備充分，早已轉向擴大內需和提振消費，最新一攬子金融政策措施亦為抵抗外部風險準備，相信還會陸續出台政策，包括繼續為外貿企業提供便利以降低其成本，拓展更多元化市場等。 7年前中國與特朗普政府第一次談判，中方為經貿關係穩定釋出很大誠意，作出諸多讓步并努力兌現承諾，結果既未減緩特朗普及拜登政府的打壓態勢，也未扭轉由中美貿易結構決定的順差。如今關稅波及全球，存在更多複雜性，中國在諸多科技領域亦有更多優勢，無論從認知上還是戰略上，中國均已準備充分。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
