首頁 -> 通說

通說:那些曾經糾纏特朗普的官司

分享到:
2024-11-16 08:17 | 稿件來源:通說

【字號:

在2024年美國總統選舉中獲勝的特朗普,現在恐怕還沒法完全沉浸在勝選的喜悅之中,畢竟他還面臨著四項刑事案件。

由於此前從未有過刑事案件被告當選美國總統,如何處理這些訴訟成為美國社會關注的問題之一。

有分析指出,隨著特朗普重新執掌白宮,他所面臨的案件將“一筆勾銷”。

有知情人士稱,美國司法部官員已開始評估如何在特朗普上任前結束針對他的兩起聯邦刑事案件,以遵守在任總統不能被起訴的政策。特朗普的法律團隊也在評估如何解決所有刑事案件,他們尋求叫停訴訟。

目前,特朗普共涉及四宗案件,其中包括兩宗聯邦案件,分別是干預2020年大選案和“密件門”案;以及兩宗在州法院進行的訴訟,分別為“封口費”案和干預佐治亞州2020年大選案。

或消失的聯邦刑事案件

在華盛頓特區,美國特別檢察官傑克·史密斯去年8月以4項罪名起訴特朗普干涉2020年美國大選結果,特朗普團隊提出總統豁免權主張。今年7月,美國最高法院裁定前總統享有廣泛的刑事豁免權,讓該案件變得複雜。

據報道,當地時間11月8日,負責審理特朗普涉嫌干預2020年選舉案的法官取消了該案所有剩餘的法庭審理期限。

傑克·史密斯的團隊當日表示,在本周特朗普贏得美總統大選後,他們需要時間來評估這一情況,并根據司法部的政策確定適當的前進方向。在得到法官的批准後,史密斯的團隊將在12月2日之前提交法庭文件,其中包含“本案的擬議進程”。

在佛羅里達州,特朗普被指控涉嫌私藏機密文件。2021年,特朗普在結束總統任期後帶走了多個裝有機密文件的文件箱,儘管美國聯邦政府要求他歸還文件,但他沒有完全配合。2022年,美國聯邦調查局突擊搜查海湖莊園,發現了這些洩密文件。

佛羅里達州法官艾琳·坎農今年7月取消了訴訟程序,理由是本案特別檢察官傑克·史密斯的任命及其工作經費籌措違反了《憲法》中有關任命和費用的條款。該決定目前正在上訴中。

知情人士表示,如何撤銷指控將由提起訴訟的特別檢察官傑克·史密斯決定。然而,據美媒最新消息稱,傑克·史密斯及其團隊計劃在特朗普2025年1月入主白宮之前辭職。

有分析師指出,一方面,只要特朗普當選美國總統,他就可以直接解雇史密斯以結束訴訟。而特朗普曾在受訪時直言,會在上任後的“兩秒內開除史密斯”。另一方面,特朗普就任總統後將控制美國行政部門,屆時他也可以直接指示司法部停止訴訟。“從各方面來看,這些案件已經過去了,聯邦案件將會消失。”

被擱置的佐治亞州2020年大選案

另外兩起刑事訴訟分別在美國佐治亞州和紐約州進行。分析稱,特朗普對這兩起案件的控制雖然有限,但也不太可能面臨司法結果。

佐治亞州去年8月發起訴訟,指控特朗普涉嫌推翻拜登2020年在該州獲勝的選舉結果。

不過,牽頭該案的民主黨籍主控檢察官法妮·威利斯此前被爆出與她任命的特別檢察官內森·韋德是情人關係,因此威利斯的資格受到質疑。預計佐治亞州上訴法院將在2025年決定威利斯是否有留任資格。但即使威利斯能够留任,在特朗普已成為美國總統的情況下,訴訟基本不可能取得進展。

被拖延的“封口費”案

至於紐約州的“封口費”案,是特朗普目前面臨的主要問題。

今年早些時候,特朗普被指控涉及34項偽造商業記錄的罪名,以掩蓋他在2016年大選期間向艶星丹尼爾斯支付的13萬美元“封口費”。

紐約最高法院的陪審團一致裁定特朗普在該案中有罪,被控34項罪名全部成立。此後,法官兩次推遲判決日期,先由7月11日推遲至9月18日,後又推遲至11月26日。

消息透露,特朗普法律團隊正努力避免審判。如果法官決定維持裁決,特朗普的律師團隊可能會提起上訴,要求推遲審判。如果這一要求沒有得到批准,律師計劃向紐約州上訴法院提出上訴,甚至可能一直上訴到美國最高法院,這一過程將耗費數月時間。

《金融時報》引述喬治城大學法學教授巴特勒的話稱,以目前情況來看,特朗普基本上已在所有4宗刑事案件中獲勝。

除刑事訴訟外,特朗普還面臨一系列民事訴訟案,被判罰款約5億美元。

根據美國最高法院在1997年作出的一項裁決,美國總統在任期間不得引用總統豁免權來逃避民事訴訟。因此,美媒認為,在特朗普正式就職後,總統身份可以幫助他抵擋尚未宣判的刑事訴訟,但他可能無法避免民事訴訟中上億美元的罰款。(完)

【編輯:殷田靜子】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預