通說：果然，日本囂張背後真有野心日本又玩新花樣？ 日本廣島G7峰會召開之前，日本首相岸田文雄10日揚言，台灣安全屬全球問題。 當日，他接受《日經亞洲》專訪時說，“台灣海峽的和平與穩定不僅對我們國家，而且對整個國際社會都至關重要。我們的立場向來是台灣問題應該透過對話和平解決，我相信七大工業國集團（G7）成員國在這方面立場一致。” 岸田的話聽上去“漂亮”，但不對勁！
（香港中通社圖片） 台灣問題屬於中國內政，幾時輪到日本指手畫腳了？ 事實上，岸田文雄自2021年10月上任以來不斷就台灣問題挑釁中國。去年11月，岸田文雄在柬埔寨出席東亞峰會時，也聲稱“台海維持現狀是區域安保重要事項”。 日本前首相安倍晉三強調“台灣有事就是日本有事”，如今岸田強調“台灣安全屬全球問題”，是否比安倍更進一步？ 日本問題專家、清華大學國際關係學系教授劉江永11日接受香港中通社采訪時直言，岸田文雄是在安倍既定的路線上，又有了新花樣。安倍的“台灣有事就是日本有事”，限定在美日介入台海。 岸田基調未改，說成是全球的問題，實際上是要拉更多國家介入，形成針對中國的軍事大聯盟，對台海、對中國進行戰略軍事威懾。 目前看來，英國和韓國似已“入套”。 英國外交大臣克萊弗利和韓國總統尹錫悅，早前也稱台灣問題是全球議題。 岸田為何在台海問題上比安倍冒進？ 劉江永解析，首先，岸田文雄雖是自民黨“宏池會系”的繼承人，但并未完全按照前會長的對華政策來制定外交路線，而是追隨安倍晉三和麻生太郎的國內外政策，確保外交內政的延續性。岸田文雄曾任安倍晉三內閣外相約7年，參與了安倍內閣的一些決定； 其次，岸田文雄所在為第四黨派，必須依靠最大派系安倍派及第三大派的麻生派，才能維持政治基礎，而安倍派的主體是一批親台的“台灣幫”； 最後，日本決策層對釣魚島的認知矛盾在不斷深化發展，要利用中美之間的戰略矛盾，從中漁利。 日美“勾連”，岸田文雄更即將登上美國《時代》雜誌5月號封面，這亦是岸田首登《時代》封面。 該期封面上寫道“日本的選擇－首相岸田文雄想要摒棄數十年來的和平主義，并使他的國家成為真正的軍事強國”。 據悉，面對中國軍事力量的崛起，岸田承諾將日本的國防預算增加一倍，達到國內生產總值的2%。二戰以後，日本的憲法中明確規定放棄戰爭和軍事力量。岸田此番承諾無疑意味著對戰後時代的傳統和平主義的重大轉變。 “這是一個極危險的傾向。” 劉江永表示，岸田的野心是想讓日本重返軍事大國地位，拿中國作藉口。 去年12月16日，日本出台新版《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力量整備計劃》3份安保政策文件，已反映出日本軍事戰略、對華戰略發生根本調整。日本把中國定位為“前所未有的最大戰略挑戰”，并將發展具有打擊敵國境內指揮中樞和導彈基地的所謂“反擊能力”，大量發展進攻性武器。 這意味日本要成為一個在海外能够夥同美國使用軍事力量、安倍所說“能够進行戰爭”的國家。
（香港中通社圖片） 今年2月28日，日本政府內閣會議通過了日本與英國、日本與澳大利亞之間的《互惠准入協定》。該協定將分別簡化日本與英國、日本與澳大利亞聯合軍演期間，人員裝備彈藥等相關入境方面的手續。 日本還計劃於2026年部署高超音速武器。 今年，日本是G7峰會輪值主席國，G7峰會將於5月19日至21日，在岸田的故鄉廣島登場。 其他國家會否“隨日起舞”？ 儘管岸田文雄強調G7在台灣問題上立場一致，但此前法國總統馬克龍4月在訪問中國後，曾表示昇高台灣的緊張局勢不符合歐洲的利益，歐洲應切割台灣議題。導致外界對G7的團結起了質疑。 劉江永認為，岸田為此次G7峰會達成一致，已做好前期功課，事先走訪了G7各國進行斡旋，已就台海得到多國共識，包括受邀參會的韓國近期亦就台海問題對美國表忠心。日本是要搭舞台，讓更多國家支持日本所謂“自由開放的印太戰略”，表達“和平解決台海問題”和“反對以實力單方面改變現狀”。 劉江永指出，所謂“反對以實力單方面改變現狀”，實際上針對台海、東海和南海。只談“和平解決”不談“和平統一”，實際上是要用G7軍事力量和外交姿態干涉中國和平統一進程。若有可能，本次G7還要形成對中國戰略定位的共識，不過，西方各國對中國的態度存在溫差。“顯而易見，日本早已不再追隨美國，而是一直在台海、釣魚島等重要問題上，擔當領頭羊‘帶節奏’，此次G7峰會表現得更加充分。” 日本挑釁昇級，中國以柔克剛。 當地時間5月10日，國務委員兼外長秦剛在德國柏林參觀波茨坦會議舊址併發表講話。 秦剛說，我參觀了波茨坦會議舊址，歷史和現實交錯，令人感慨良多。1945 年召開的波茨坦會議對奠定二戰後國際秩序發揮了重要作用。會後發表的《波茨坦公告》重申了《開羅宣言》的規定，包括日本所竊取的包括台灣在內的中國領土應歸還中國。 這是否在敲打日本？ 秦剛還在簽名簿上留言：維護戰後國際秩序、促進世界和平繁榮、實現中國國家統一。 毫無疑問，這是宣示中國態度！ 【編輯：刘春】
|
