【來論】楊丹志：彈劾審判在即 尹錫悅翻盤機會極為渺茫2025年2月25日，對已停職的韓國總統尹錫悅彈劾案的審理在歷時73天和11輪辯論之後終於告一段落。在73天內，法庭的審理主要集中在尹錫悅發動戒嚴的目的及其實施的行為、程序是否違憲。最終判決結果取決於對其違憲事實的認定。 尹錫悅數次缺席這一馬拉松式的審理過程。但在第十一次也是最後一次法庭辯論中，尹錫悅依託77頁紙的文案，進行了70分鐘左右的自我辯護。 從憲法法院辯論情況看，尹錫悅始終堅持其發動緊急戒嚴要件充分，程序合乎規定。強調他是為了“克服國家危機”，是“總統行使合法許可權”，不能被認定為“違憲”。同時，尹錫悅對有關他直接電話授意抓捕在野黨陣營成員、阻止國會開會表決取消《戒嚴法》等系列指控均予以否認。尹錫悅的律師團隊還在憲法法院法庭上展示了一份由近二十萬名尹錫悅支持者聯名的“反對彈劾請願書”，企圖利用“民意”來影響法官的判斷。 來自國民力量黨的韓國代總統崔相穆也動用權力，遲遲不任命空缺的最後一名憲法法院法官馬恩鶴，實則也在為尹錫悅彈劾案的最終審理拖延時間和製造變數。尹錫悅的強硬態度和執政黨陣營尚未徹底與尹錫悅切割的曖昧做法，也使得尹錫悅的鐵杆支持者們能夠再度集結。在憲法法院審理期間，已經多次製造事端。 對尹錫悅彈劾案的審理已經走完所有程序。8名大法官進入閉門審理期。按照慣例，韓國憲法法院會在最後一次辯論結束後14天內宣佈對彈劾案的判定結果。如果憲法法院通過對尹錫悅彈劾案，尹錫悅將被罷免，兩個月內將舉行總統大選。如果對尹錫悅彈劾案未能通過，尹錫悅將立即恢復總統職務。 從韓國國內目前各種跡象看，尹錫悅想要翻盤的機會極為渺茫。目前韓國國內多數觀點傾向於認為，尹錫悅發動戒嚴程序及過程違反憲法和法律。甚至執政黨國民力量黨陣營內部也有部分人對此表示認同。在憲法法院法庭辯論中出庭作證的16人中，除了國防部長金龍顯主動承擔責任替尹錫悅開脫外，包括特戰司令郭種根，韓國前總理韓德洙在內的多位證人均作出不利於尹錫悅的陳述或保持沉默。
韓國憲法法院 央視新聞資料圖片 由於尹錫悅“違憲”發動戒嚴的證據太充分，加之民間“倒尹”呼聲強烈，有預測甚至認為憲法法院8名在任大法官很有可能全票通過對尹錫悅彈劾案。 在判決結果宣佈前後，韓國政局的亂象大概率會延續。3月1日，支持和反對尹錫悅的兩派民眾分別在在首爾光化門和汝矣島一帶舉行大規模集會。據警方非正式估算，尹錫悅支持者舉行的兩個大集會有12萬人參加。在野黨集會約有1.8萬人參加。從人數上看，執政黨陣營聲勢更為浩大。可見，尹錫悅的支持者依然有較強的組織號召能力。在形勢發展對尹錫悅不利的情況下，極可能採取冒險一搏的激烈方式發動抗爭。 执政党阵营也在力推首尔中央地方法院二审裁决李在明违反《公职选举法》罪名成立，这样李在明将可能数年内不得参选公职。对于执政党阵营而言，尽最大努力阻止李在明上位，最大限度确保已方阵营止损（包括必要时与尹锡悦彻底切割）并推出有一定号召力和影响力的总统候选人，可能是在不利情势下的最优选。如果李在明真失去参选资格，在野党阵营也不得不临时换将，远远不如李在明一旦参选那样胜券在握。 另據韓聯社首爾3月3日報道，韓國民調機構Realmeter於3日發佈的一項民調結果顯示，認為“應由在野陣營執掌下屆政權”的受訪者占55.1%，較上一次調查上升6.1個百分點；支持執政黨接掌政權的受訪者占39%，下降6.3個百分點。兩者差距從上周的3.7個百分點拉大至16.1個百分點，超出誤差範圍。政黨支持率方面，執政黨國民力量37.6%，下滑5.1個百分點；最大在野黨共同民主黨為44.2%，上升3.1個百分點。在野黨正在穩紮穩打逐步確立優勢。自然不可能對執政黨陣營做出原則性的、重大的妥協。 朝野兩大陣營圍繞尹錫悅彈劾案的爭鬥已經成為當下韓國國內政治生活的重要內容，不可避免地會衝擊和影響韓國國政的正常運轉。民生改善問題與政黨爭鬥相比，實則被放在了第二位。可以預見，執政黨和在野黨兩大陣營的爭鬥將更為激烈，韓國社會也將會進一步被撕裂。 （本文作者為中國人民大學國家安全研究院高級研究員楊丹志，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：王少喆】
|
