【來論】錢言：歐洲“好日子”歷史要終結了嗎？分享到：
      就向很意外對俄羅斯的好，對一貫盟友歐洲的壞，對歐洲人來說，是不到半個月來的二次石破天驚。特朗普說，歐盟的成立就是為了搞垮美國。并隨即宣布對歐盟產品加征25%關稅。 話說得難聽，面孔翻轉得很快，重利輕義的商人本色，露得太充分。不過純從美國一國之利而言，也在理：面對來自東方俄羅斯的威脅，是美國花費巨資，給歐洲提供了安全保障，節省了歐洲各國大量國防開支，提高了歐洲人的福利待遇，也讓歐洲有經濟能力接納各國移民，并樹立起海納百川,世人平等的道德形象。并成為美國在世界市場的產品強有力競爭者。如德法汽車、歐洲“空客”和醫療設備等高科技產品。如果沒有歐洲的同質競爭，美國產品在世界的壟斷地位，會更強大。 棄歐洲而近俄國，在頻頻打壓歐洲的同時，急切推動與俄關係正常化，并加強與俄羅斯的經濟合作。純粹以做生意而言，俄美互補性，遠遠大於美歐。俄羅斯的能源和其他原料性商品，是歐洲沒法提供的。 近無論是法國總統馬克龍，還是英國首相斯塔默，都去拜訪特朗普。與他們身處歐洲時對特朗普歐洲政策和俄烏態度所慷慨陳詞不同，一副小弟拜服在大哥面前的模樣。這絲毫沒有改變特朗普的想法與態度。 特朗普的商人唯利本色，讓人們既不能把他的話當真，又不能在不改變自我中，求得特朗普的改變。在澤連斯基不同意簽訂礦產協議就被罵成“獨裁者”餘音猶在時，澤連斯基一簽字，又被特朗普稱為“最棒的總統”。 最近有一則視頻更引人關注。在有記者問道台灣問題時，特朗普謹慎迴避說，我不作評論，不想不自己置於煩惱境地，我和誰關係很好，和中國關係很好。只是他們便宜討得太多，拜登他們渾然不覺。 特朗普對俄、對歐、對華等近幾天的言論表明，經濟利益重於意識形態和原有的政治版圖。 這是一直有著道德和制度優越感的歐洲，最難以置信的美國姿態。 歐洲特別是歐盟（英國不在其中），如果在俄羅斯軍事威脅下突然提高國防開支、在俄烏問題上又與美國對著干，減少對俄羅斯能源依賴而提高了能源成本，歐洲的經濟將進入衰退。而一貫被高福利寵溺的歐洲人，不滿現政府的情緒會日益高漲，歐洲內部動蕩概率上升。歐盟各國小算盤會撥得更響，根據各自經濟結構，或跪求美國的，或投俄國的，共識面日益縮小，議而不定，歐盟各類機構功能近乎癱瘓，那麼解體就是時間問題。 借用中國史學家司馬遷那句話：滅歐盟者，歐盟也，非美也。 這將是歐盟成立以來所經受的最嚴峻一次考驗。 （作者錢言：香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
