【來論】文瑜：河套發展需“追落後”增配套國務院在8月29日公布《河套深港科技創新合作區深圳園區發展規劃》（簡稱規劃），9月5日就規劃專門舉行新聞發佈會介紹相關情況。這標誌著河套區發展上升到中央親自推動的層面，相信可以破除過往港深兩地政府合作上的一些障礙。但現時情況是，深圳方面的發展遠比香港方面的基礎好、速度快，特區政府需要解放思想，用好自身制度的優勢，結合私營企業、私人市場的力量來推動建設進度，構建宜居宜業的“北部都會區”和河套區。
圖為深圳河套深港科技創新合作區。（香港中通社圖片） 國家發改委的負責任在記者會上表示，編制規劃的過程中始終做到三個堅持，分別是堅持科技創新和制度創新雙輪驅動、堅持深圳園區和香港園區協同發展、堅持著眼全球配置一流科創資源。第一個堅持說的是定位——創科，以及通過制度創新拆墻鬆綁。第二個堅持就對香港方面頗大壓力，因為說實話，河套深港科技創新合作區是兩地合作發展的，但河套這塊地的南北兩側，香港和深圳方面的基礎差距極大。 香港過去多年的重心一直在南面——港島和九龍半島，新界固然也有不少新市鎮，但大部分是郊野公園和棕地、荒地。但深圳的重心正正在與香港連接的南部地區。與河套區相配套，福田保稅區、福田CBD一帶，發展都已十分成熟。不僅基建完善，而且高樓林立。所以說香港要“追落後”不為過，而且是大落後。 與深圳相比，香港的特區政府顯得比較“小”，人員編制少，動員能力也不如內地。如果比兩地政府動手搞建設的速度，毫無疑問香港一定追不上深圳。但香港實行資本主義制度，應該用好市場經濟的資源配置優勢，發揮私營企業、私人市場的力量來建設。 以史為鑒，港英年代發展沙田新市鎮，其做法是規劃由政府主導，但主動邀請私人發展商投標，由發展商自行填海、平整土地及建造樓宇。平整後的土地部分交還政府建造公屋及社區設施，部分則發展私人住宅。另一個例子是灣仔的香港會議展覽中心，採用BOT（興建──經營──轉移）模式，由私人發展商出資興建，然後獲得40年的管理及營運權。這種“公私營合作模式”可以達致高效建設，會展新翼連填海都只是39個月就竣工。 制度創新便利創科人員往來 香港如果要追落後，就必須在河套區和“北都區”發展中大量應用“公私營合作模式”，分批發展土地，才能達致港深兩地園區協同發展的步調。 另一方面，規劃提出要堅持制度創新，有分析認為，河套區將來會以智慧海關建設跨境科創綠道，便利科研人員和相關貨物物品的跨境流動。將來人員往來港深兩地可能無需再一次次過關，具體有多便利仍待將來落實。但可以肯定，由河套區發展帶動的港方“北都區”，必然是一個匯聚大量創科人才的社區，必須要建設為一個宜居宜業的社區。 筆者早前曾撰文指，政府早前提出的新田科技城規劃，以16.5萬個就業職位的容量而言，規劃提供5萬個公私營住宅單位以容納15萬人口，在住宅規劃數量上是太保守。在今次國務院出台此規劃後，我相信特區政府要盡快檢視整體“北都區”的發展規模和進度，既要大幅增加住宅和商業配套的規劃，也要用好私營市場的力量加快建設進度，才能不負國家所託。 （作者文瑜是香港時事評論員） （文章僅代表作者個人觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
