【來論】慎防西方媒體煽風點火分享到：
      我們常說“未知全貌，不予置評”，僅憑藉部分事實對人或事情大做價值評判，是一件層次很低的事情，應維持客觀全面的媒體則更應明白這個道理。可有些人偏偏喜歡“未知全貌，大做文章”，尤其是對於中國的事情。 近日內地有發生防疫措施的抗議，讓一些反華勢力又抓住了話柄。西方媒體藉此作為頭版新聞製造話題，反華份子亦表示大受鼓舞，說是從中看到了“革命”的希望。讓他們失望的是，示威運動並沒有產生大範圍發酵。 歸根結底，這些示威本質上根本不是針對權力架構的反動運動。內地官方採取疏導措施防止事件失控，市民與官員們亦對示威的出現原因毫不迴避。示威發生後，國家衛健委在新聞發佈會上直指一些地方未經批准、動不動就“靜默”，忽視群眾訴求與權益，武斷且不合理，這才引得民眾反對。 可見示威者只是因為抗疫疲勞、不滿過於簡單化的防控措施而站上街頭，而國家也聆聽民眾的聲音，發佈優化疫情防控二十條措置，指導各地更加科學精準防疫，務求杜絕“層層加碼”、“一刀切”等防疫亂象。事件從頭到尾與外媒大肆渲染的“民主起義”有天壤之別。 不過西方媒體的原則就是，什麼問題都可以說是制度問題。在關於此次防疫示威的報導上，不乏見到“政治抗議”、“顏色革命”等字眼，仿佛中國人民身處水深火熱，示威運動就要遍佈全國了。事實上，在當局的疏導下，示威已經漸漸平息，這只是中國切換防疫政策道路上的小插曲。 不知各位有沒有從這次的示威事件中察覺出一絲熟悉感，2019年香港的“反修例風波”，原本只是民眾不滿政府以傲慢做法推動修例引發示威事件，卻在外部勢力煽動下演變成一場國際政治事件，也成為了港版的“顏色革命”。不論是19年的法例修訂，還是今天的防疫政策，西方媒體的做法本質上是一樣的，將民眾對個別政策的不滿情緒歸結為對當局的不滿。只不過這次，西方媒體的如意算盤沒有打響。
（本文作者为 全國青聯委員 新界社團聯會常務副理事長 譚鎮國） （本文為作者觀點,不代表本媒體立場） 【編輯：張琦】
|
視頻更 多
港產龍鳳胎大熊貓百日慶 香港市民激動受訪：盈盈媽咪辛苦了
梁朝偉 黃仁勳獲科大頒授榮譽博士
海南艦人氣超旺 現場市民直呼想上去參觀
潮汕僑商富甲天下的秘密 原來就藏在這個小村落中
中國互聯網巨頭之一的百度來香港了！將促進產教結合 培養本地人才
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
