（中通論壇）澳高官籲企業遠離中國 形同對華“脫鈎戰書”香港中通社9月7日電 題：澳高官籲企業遠離中國 形同對華“脫鈎戰書” 香港中通社記者 殷田靜子 近日澳大利亞對華強硬的態度有增無減，在外交安全方面指責“中國威脅比‘911’更大”，在經貿方面推出所謂“中國+”國際市場多元化策略，敦促澳大利亞企業“遠離中國”。對此，受訪學者指出，該策略實為“脫鉤宣戰書”，顯示出澳當局在反華道路上越走越遠，無意改善中澳關係。 澳大利亞國庫部長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)9月6日在一個論壇上發表演講，警告澳企業為中澳關係緊張做準備，採取所謂“中國+”國際市場多元化策略，將出口轉向其他主要交易夥伴，以減少對中國市場的依賴。 同時，弗萊登伯格還將澳大利亚今年第2季度貿易資料當作“炫耀”資本，稱澳對華出口額在2021年上半年下降約54億澳元，但同期澳對其他市場的出口額卻增長了44億澳元，部分抵消了對華出口的損失。由此得出結論：澳大利亞經濟具有相當的韌性，中國的“經濟脅迫”對澳經濟整體造成的衝擊“相對輕微”。 弗萊登伯格的上述言論遭到部分澳媒的警告。澳《金融評論報》6日評論稱，“一個對中國不那麼依賴的澳大利亞，也有不那麼繁榮的風險。”“被迫的貿易多元化將導致一些不可避免的成本和中國紅利的萎縮。”澳大利亞能否實現所謂國際市場多元化？ 華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘教授7日接受香港中通社記者採訪時指出：“所謂‘中國+’就是‘中國-’，是想要在澳大利亞整體經濟格局中減去中國，這實際上是以一個非常具有欺騙性的名稱，來推銷對華‘脫鉤’。但這個策略受到其自己掌握的數據、認知或政治傾向的誤導，完全抹殺了中國對澳大利亞經濟繁榮的重大貢獻，因此從定性上就是錯誤的。” 陳弘進一步分析稱，弗萊登伯格的演講對當前澳大利亞經濟做出了嚴重的誤判：西太平洋銀行8月下調了澳大利亞今年GDP的增長預期；澳阿德萊德大學國際貿易研究院近日一項新研究發現，中澳之間緊張關係導致的貿易影響被嚴重低估，很有可能會對澳大利亞經濟造成230億澳元的衝擊。 陳弘補充道，今年上半年，澳經濟總體而言似乎有一定正增長，是因為國際鐵礦石價格的漲價。但現在鐵礦價格已經下跌，中國對澳的鋼鐵出口也下降超50%。也就是說，過去澳大利亞所能依賴的經濟收入來源已受到嚴重影響，這些影響不一定會反映在第二季度的資料當中，但必將在第三、四季度資料裡有所反映。 另外，香港《南華早報》8月26日報道指出，根據中國海關資料顯示，今年5月以來，美國已超越澳大利亞，成為向中國月出口冷凍牛肉最多的國家。該報日前更有報道稱，隨著澳大利亞相關商品對華出口減少，美國酒類和木材等商品的對華出口卻大幅增加，搶佔澳大利亞在華市場份額。 陳弘指出：“澳大利亞所謂的國際市場多元化，本身就是一廂情願的想法。”首先從體量上來看，中國市場不能被任何一個國家或者區域所代替；其次從商品來看，大多澳大利亞出口到中國的產品，例如煤、葡萄酒和龍蝦等，替代性極強。最後，從美國搶佔澳在華市場份額來看，澳大利亞一些所謂的盟友對其構成的是競爭關係，而不是合作關係。 “這才是澳大利亞目前經濟所面臨的一個真實狀況，弗萊登伯格的演講實際上是在粉飾現狀，其目的就是想蒙蔽和誤導澳大利亞的企業家，讓他們認為澳大利亞經濟沒有了中國，也能夠健康發展。”陳弘指出，這種充滿誤導性的、“去中國化”的方案，是不明智、不可行的，最終必定會遇到強烈的反作用。 除經貿方面外，澳大利亚駐美大使西諾迪諾斯近日接受澳媒採訪時又渲染“中國威脅”，聲稱“中國的脅迫是比另一個‘9·11’更大的威脅”。對於澳大利亞採取的強硬對華政策，澳前總理保羅·基廷9月3日撰文批評稱，莫里森政府正毫無必要地挑釁中國，肆無忌憚地引領澳大利亞走入戰略死胡同。 陳弘表示，本屆澳大利亞政府已經沒有任何實質性的意願去改善中澳雙邊關係。中澳近來並未發生新的經貿糾紛，弗萊登伯格突然在這方面大肆炒作，根本不是“就事論事”，這儼然是“脫鉤宣戰書”。一方面是因為澳大利亞押寶美國；另一方面也是為明年大選“造勢”，試圖塑造一個能夠應對當前不利的經濟局勢、以及所謂“中國威脅”的強有力的政府形象。(完) 【編輯：通編】
|
