（中通論壇）美日首腦會晤 聯合聲明會否涉台引關注香港中通社4月16日電 題：美日首腦會晤 聯合聲明會否涉台引關注 香港中通社記者 殷田靜子 日本首相菅義偉4月16日訪問白宮並會晤美國總統拜登。白宮透露，此次美日首腦峰會將深度討論與中國相關議題。而外界普遍關注的是，雙方聯合聲明會否涉及台灣議題。受訪學者認為，聯合聲明中極可能會有涉台內容，但如何表述，表述到什麼程度，則有待觀望。 據美國之音報道，在15日召開的白宮背景簡報會上，拜登政府一名高官透露，拜登和菅義偉在16日舉行的峰會上，將談論包括新冠疫情、經濟復甦、科技、醫療、氣候和朝鮮等廣泛議題；而拜登要將美國實力重新聚焦在印太地區，應對中國帶來的挑戰，兩國將深度討論與中國相關議題，包括台灣、香港、新疆、人權和華為等等，並可預期這些議題會包括在雙方的正式聲明當中。 有分析認為，台灣問題或成為檢驗日本對美國忠誠度的“試金石”。《金融時報》指出，儘管拜登政府不斷向菅義偉施壓，敦促其在聯合聲明中公開提台灣，但日本官員對此還存在分歧。共同社15日援引日本政府高官的說法，稱將台灣寫入聯合聲明一事將慎重協調到最後階段。日本最終會否同意在聯合聲明中寫入涉台議題，以示對美國的忠誠？ 對此，中國現代國際關係研究院副院長胡繼平16日接受香港中通社記者採訪時指出，可以明確的是，在拜登政府上台以來，日本的戰略方向就是希望藉美國聯手同盟國對中國施壓的政策，來實現自己的一些目的，日本確實是在向美國靠攏。但是在台灣問題上，日本現在還處於不太透明的狀態。 胡繼平表示，美國在台灣問題上的策略比較明顯，就是想拉攏日本在台灣問題上向中國施壓、威懾，表明美日關注台海穩定及和平；言下之意就是，如果中國大陸採取行動，他們會介入。而日本在此前美日“2+2”會談和一些日本官員的發言中，也曾暗示在台海穩定方面，日本願意向美國提供軍事支持。 不過這次美日峰會聯合聲明會否有這麼明確的表述？胡繼平認為，可能會以一種婉轉的方式來表達這種思想，對台海問題會如何表達，表達到什麼程度，日本還是有所顧慮的。一方面，雖然藉美國遏制和威懾中國是日本明確的戰略方向，但還不至於打算和中國翻臉，其中考慮的一個重要因素是，日本在經貿上仍有賴於和中國合作，無論如何都不想失去中國市場；另一方面，日本非常清楚台灣議題是中日關係中很重要且敏感的話題，1972年中日邦交正常化之後，日本就從未明確針對台海議題有過表述。 胡繼平直言，如果這次日本非常明確在聯合聲明中對台海問題有明確表述，甚至包括“武力介入”這類說辭，那麼這將是1972年以來的外交轉變，中日關係“大倒退”甚至遭遇“寒流”難以避免。而中日政治關係的倒退，必然會影響經濟，而且影響的時間會很長，這對日本來說恐怕是一個巨大打擊。同時東亞出現戰略對抗的緊張局面，也不是日本所希望的。所以日本在這個問題上會三思。 另據德國之聲報道，德國日本研究所歷史學家韋伯表示，自1972年以來，日本一直遵守“一中原則”，若將台灣列入美日首腦聯合聲明，這意味著日本政治上的轉折，會使日本陷入窘境。一旦作出相應表態，有可能台海發生衝突時，日本不得不向美國提供軍事支持，而日本的和平憲法或不允許這樣做。 日本能否承擔放棄“一中原則”的代價？胡繼平指出，在戰略上日本恐怕難以承受這樣的代價。“完全追隨美國，日本的戰略價值在哪裡？日本只有能夠發揮獨特作用，才具有戰略價值。如果日本貼美國太近，成為一個附庸的話，其戰略價值必然會下降，中日關係也將被邊緣化而不再重要。” 胡繼平重申，如果日本走出這一步，不論在經貿、戰略還是民生等方面，都會對日本造成影響。這份聯合聲明，可以說是對日本戰略方向和外交路線的一個考驗。(完) 【編輯：mahua】
|
