首頁 -> 評論 ->論壇

美歐火上澆油,俄烏戰事何去何從?

分享到:
2022-03-08 20:03 | 稿件來源:香港中通社

【字號:

香港中通社3月8日電(香港中通社記者 王豐鈴)俄烏戰事進入第13天,俄羅斯總統助理8日表示,俄烏第三輪談判未能達到俄方預期。戰事將如何發展?中國常駐聯合國代表7日在安理會表示,向烏克蘭境內輸送進攻性武器、甚至派遣雇傭軍,或使局勢更加惡化。

烏克蘭總統澤連斯基。圖源:新華社

目前,美西方正在源源不絕地往烏克蘭輸送武器。據美方官員透露,已有14個國家向烏克蘭提供了安全援助,美國等北約盟國迄今已向烏克蘭運送了17000枚反坦克導彈和2000枚“毒刺”防空導彈。

美國國務卿布林肯7日表示,拜登總統授權向烏克蘭提供的3.5億美元額外防務支持中的70%已經在烏克蘭人手中,“被非常有效地用於對抗俄羅斯的侵略”。據美國國防部官員透露,物資包括烏克蘭“最需要的能力,如反裝甲能力”。

另據美國有線電視新聞網和《紐約時報》等媒體報道,五角大樓位高級官員稱,烏克蘭邊境個未公開機場,已成為向烏克蘭運輸武器的樞紐,每天多達17架航班前來運送物資。而美國歐洲司令部(EUCOM)是大規模運輸行動的核心,利用其與盟友的聯絡網絡,“實時”協調向烏克蘭運送物資。

據法國廣播公司報道,在俄軍進入烏克蘭之前,歐洲上空就已充滿美國和其他國家的軍用貨運飛機,特別是美國空運機隊的骨C-17運輸機。這些航班直沿著北約東翼重新部署部隊,同時也將武器運送到通向烏克蘭的轉運點。

兵力方面,烏克蘭外交部長庫列巴6日晚向媒體介紹稱,來自52個國家的2萬多人自願為烏克蘭抵抗俄羅斯入侵,在新成立的烏克蘭領土防衛外籍願兵團中服役,願者來自美國、英國、瑞典、立陶宛、墨西哥和印度。英國副首相拉布當日承認,英國已為烏培訓約2.2萬人的武裝力量。美國國防部高級代表則稱,目前歐洲約有10萬美軍,美防長上周末還決定增派500名美軍。

對於美西方國家向烏克蘭輸送武器兵力,中國常駐聯合國代表張軍當地時間7日在聯合國安理會表示,中方不支持不利於推動外交解決而是拱火澆油使局勢升級的行動,“向烏克蘭境內輸送進攻性武器、甚至派遣雇傭軍,可能使局勢更加惡化,帶來更多更大的風險。”

“美西方軍事援助只會加劇烏克蘭的混亂。”軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平3月8日接受香港中通社記者訪時直言,俄羅斯軍事行動的主要目的之,正是要令烏克蘭去武器化、去納粹化、保持中立,美西方國家援助大量反坦克導彈、肩扛式防空導彈、非制導武器裝備,會對俄羅斯構成定威脅,但不能阻止俄羅斯完成其既定軍事目標。

他續指,烏克蘭政府軍、亞速營等國民衛隊、外國雇傭軍、外國願軍都是各自為政,不會為澤連斯基賣命,烏合之眾無法抗衡俄軍。所謂“願者”,本質是雇傭兵,並非為“國際正義”而是出於自身利益,希望在烏紮下根據地、搶奪地盤,ISIS和基地組織等也都會蜂擁而至,導致烏克蘭四分五裂陷入內戰,亞速營等極端武裝分子更用平民充當“人肉盾牌”,恐造成人道主義災難,“這是澤連斯基的出敗筆。”

歐盟委員會表示,歐盟成員國代表7日達成共識,正式展開對烏克蘭、格魯吉亞以及摩爾多瓦申請加盟審核程序。惟入會程序相當漫長,作為處在戰爭狀態的國家,烏克蘭至少很難達到政治穩定、有活力的市場經濟這兩條。不過,歐盟委員會曾在羅馬尼亞入會申請提交兩年後才提出正式意見,在俄烏衝突的當下火速表態,會否刺激俄羅斯,影響局勢發展?

宋忠平認為,只加入歐盟問題不大,俄羅斯最大隱憂來自北約。“歐盟畢竟是以經濟為主的政治組織,盡管有共同的防務,但以國內反恐為主,並不針對海外,甚至俄羅斯未來也可以加入歐盟。北約則是美國操控下的軍事集團,俄羅斯絕不允許烏加入。”

俄羅斯和烏克蘭代表團日前在白俄羅斯布列斯特州舉行了第三輪談判。俄方在7日談判後表示,雙方談判沒有達到俄方預期。俄方提出三個停戰條件,包括烏克蘭應當承認克米亞屬於俄羅斯、幷承認“頓涅茨克共和國”和“盧甘斯克共和國”的獨立。。

烏克蘭可能接受俄方停火條件?這場戰事的出路何在?

宋忠平指,澤連斯基面臨戰爭與和平、統與分裂的選擇。統不包括克米亞和塞瓦斯托波爾,惟頓巴斯地區是個變數,可以考慮讓其獨立,若談判順利,頓巴斯地區或按此前新版明斯克協議執行,成為烏克蘭的高度自治州。軍事衝突持久化不符合俄羅斯利益,但美國希望以此牽制俄羅斯,“未來必然通過談判解決爭端。”

【編輯:馬華】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預