香港11月15日報章社評摘要分享到：
      香港新聞網11月15日電 香港競爭事務委員會曾入稟控告美聯、香港置業、美聯集團及五名美聯高層，涉嫌違反《競爭條例》，與中原合謀制定代理實收最低佣金率。香港報章11月15日就香港相關熱點議題發表社評。 《大公報》發表社評：確保公平競爭 維護營商環境 香港是自由市場，貨品和服務的定價由市場競爭決定，這最符合公眾的利益。一些行業出於自私的考慮，圖謀聯手定價，不僅會損害消費者的利益，長遠而言亦會損害香港自由市場的聲譽。確保市場公平競爭，是特區政府及相關機構的職責所在。過去，一些行業被指合謀定價，“加多減少”或“加快減慢”，與國際市場的定價脫節，但一直查無實據，引起不少批評。這一次競委會果斷出手，令人眼前一亮。有報道指出，中原與美聯數月前已悄悄收回有關內部通告，印證競委會的跟進行動產生了阻嚇力。
《文匯報》發表社評：打擊合謀定價 維護市場公平 合謀定價的非法行為，是競委會的執法打擊重點之一。《競爭條例》第一行為守則，規定市場參與者之間，不得訂立妨礙、限制或扭曲在港競爭安排。若競委會認為合謀定價行為已經發生並違反《競爭條例》，便可在競爭事務審裁處展開法律程序，競審處有權向有關業務實體施加廣泛的制裁，包括判以罰款和取消董事資格。以往安樂工程、信興集團等企業被裁定合謀定價而被判罰，亦有旅遊業界知名人士因違反第一行為守則，被競審處頒令須支付罰款及取消董事資格。與以往相比，此次有地產代理龍頭公司連同多名公司高層被控違反《競爭條例》，要求判以罰款和取消董事資格。涉案公司和被控告人士均具行內知名度，顯示競委會對合謀定價的打擊力度更大、更具震懾效果。 《星島日報》發表社評：創業板一潭死水 改革事不宜遲 有意見認為港交所應取消轉板機制，同時可以大膽規定創科企業只可在GEM上市，甚至提供誘因，鼓勵騰訊、阿里巴巴等巨型科企由主板遷往GEM，務求將GEM打造成亞洲“納斯達克”。上述建議均值得當局考慮。然而，倘若當局決定保留轉板機制，則可在這個前提下探討優化方案，例如參考內地的“新三板”，將GEM改革成兩級制，讓較優質的公司留在GEM最高層交易，相信有助提高其競爭力和質素。（完） 【編輯：譚暢】
|
