“十一”暴動案 4人分囚51月至56月攬炒黑暴前年10月1日在全港多區發動暴亂，四處堵路及投擲汽油彈，荃灣更有暴徒瘋狂圍攻警員，防暴警為保命開槍自衛射傷一名暴徒，事後拘捕7人分作兩案處理，其中一案的4人(不包括中槍暴徒)早前在區域法院被裁定暴動及縱火罪成，昨被分別判囚4年3個月至4年8個月。 主審法官練錦鴻形容當日的暴亂猶如“小型戰爭”，暴徒恃人多勢眾，以及社會上部分人的默許，逃避法律管制，反觀警方克制容忍，法庭必須判以阻嚇性刑罰，給予當頭棒喝，以免他人幹犯同類罪行。 案情指，前年10月1日在荃灣發生暴動事件，當日逾200名暴徒在海壩街與啟誌街交界以雜物堵路築起“防線”，其間有人向警方投擲汽油彈、在行人路上縱火。 暴徒築“防線”向警擲汽彈 本案原本涉及5名被告，依次為清潔工陳珩(40歲)、職業訓練局(VTC)學生陳金國(21歲)、程式員李振文(27歲)、VTC學生馮清華(23歲)、香港專上學院學生郭小琴(24歲)，他們同被控於前年10月1日在荃灣海壩街一帶參與暴動，首被告另被加控一項縱火罪，指他當日用火意圖損壞他人財產。 至於第四被告馮清華早前已因沒有出席聆訊，被法庭頒下拘捕令通緝，故此本案現只有4人受審及被裁定罪成。 指警受紀律約束保持克制 主審法官練錦鴻判刑時指，當日全港出現大大小小的動亂，警方要四出平暴，又形容本案當日逾百暴徒與警方對峙至少20分鐘，如同一場“小型戰爭”，警方雖受法律賦權、備上裝備，但受到紀律約束及傳媒監察。 相反，一眾暴徒不受紀律約束，自恃人數眾多及依賴社會部分人支持及默許，逃避法律管制，反觀警方則保持克制容忍。 練官最終就暴動及縱火兩罪均以4年半、即54個月監禁作量刑起點，判兩罪罪成的首被告陳珩，其縱火罪中的兩個月刑期須分期執行，即其總刑期4年8個月；至於另外3名暴動罪成的被告，陳金國和李振文均獲酌情扣減3個月，入獄4年3個月，而郭小琴亦獲酌情扣減1個月，入獄4年5個月。 此外，另一涉及兩名被告的案件亦將在今年9月開審，惟兩案目前各有一名被告，包括次案中的中槍學生曾誌健，早前已棄保潛逃，至今仍未歸案。次案涉及的兩名被告，包括中槍學生曾誌健(18歲)及理工大學博士生邱宏達(27歲)，兩人被控前年10月1日在荃灣海壩街、大河道、大河道北和鱟地坊一帶參與暴動。 該案前日(4日)再於區域法院提訊，原被控暴動罪的邱宏達獲控方改控非法集結，邱將會認罪，案件押後至9月16日再訊，以聽取答辯和求情，邱續準以原有條件保釋。 |
