香港目前的選舉制度存在漏洞，讓反中亂港者有機可乘，已是不爭事實。近年，無論立法會和區議會都被攬炒分子混入其中，大肆散播仇恨國家、撕裂社會的訊息，用各種手段阻撓特區政府落實惠民措施，甚至鼓吹“港獨”。這些公然與民為敵者之所以能夠進入建制，其中一個主要原因是參選人“入閘”的審查和把關不足，以致近年出現狡辯者入閘、Plan B者入閘、“退黨”者入閘、拒簽確認書者也可入閘等亂象。

　　多名政界人士近日接受香港文匯報訪問時表示，這情況已為社會帶來切實的負面影響，全國人大常委會副委員長王晨日前所作的《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的有關說明中，就提到要建立全流程資格審查機制。政界普遍認為，設定相關機制，將可避免反中亂港分子蒙混過關，真正落實“愛國者治港”。

　　選舉主任雙標 DQ變入閘

　　同一名選舉主任時隔10個月後決定同一名參選人是否符合參選資格時，竟然可以有完全不同的決定：這裏說的是攬炒派分子朱凱迪2018年參加鄉郊代表選舉時被DQ，但在2019年參加區議會選舉時卻獲得提名有效，令人質疑一年內朱凱迪是否確實有此變化。

　　攬炒派朱凱迪2018年參加鄉郊代表選舉期間，被選舉主任袁嘉諾兩度去信，要求他回答是否提倡或支持“港獨”作為“自決”前途選項等問題。朱凱迪當時聲稱：“我並不支持‘港獨’，但我認為，香港人應該決定自己的命運。”但並沒有清楚回答“香港獨立”是否一個選項。對此，袁嘉諾當時指出，朱凱迪以行使所謂“和平主張‘港獨’的權利”為名，隱晦地確認了其支持“獨立是香港人的一個選項”，故裁定朱凱迪提名無效。

　　惟時隔10個月後，朱凱迪在2019年報名參選區議會元朗八鄉南選區時，袁嘉諾也曾兩度去信提問他就“港獨”和“自決”的立場，包括問及他在帖文中稱要“中共和平地轉移權力與香港人”和“投身革命”等是什麽意思，朱凱迪竟回覆稱所謂“革命”是“在基本法框架內進行改革”雲雲。最後，袁嘉諾竟確認其參選資格，讓朱凱迪入閘，引起社會爭議。

　　把關無做足 狡辯照放生

　　即使有選舉主任把關，但攬炒分子仍有機會入閘參選，明明一些參選人信口雌黃，選舉主任依然予以放生入閘。

　　2019年區議會選舉中，多名高呼“光復香港，時代革命”“港獨”口號的參選人，如參選元朗區議會的張秀賢收到選舉主任的來信，要求他解釋該口號的意思。當時，張秀賢聲稱“光復香港”是“將香港‘光復’回舊日般面貌”，“時代革命”則是指“結構和思潮上的大變革”。如此詭辯，選舉主任仍然選擇接受，讓其成功入閘。

　　該次選舉中還有很多類似例子，如曾經支持“港獨”的元朗區議會參選人王百羽僅簡單地回復稱“不再認同‘港獨’”，竟然就獲放行入閘；參選離島區議會的王進洋被選舉主任詢問他對“港獨”的立場時，王進洋聲稱認為香港“有足夠條件成為一個國家”，因為香港有自己的貨幣和司法制度等，而自己“不能控制這些因素”，又謂自己從未表示要透過政治達到“港獨”目的，如此說法竟亦可入閘。

　　2016年立法會選舉中，“熱血公民”副主席鄭錦滿在報名參選當日高呼“香港建國”等口號，但在回應選舉主任時卻聲稱“熱血公民”參選立法會，綱領是“全民制憲”、“永續基本法”，“無可能”違反香港基本法，又稱在該次選舉中，他並未“打算”以參選人身份主張及推動選舉主任提出的“香港獨立”或“香港建國”的主張。鄭錦滿亦在狡辯後成功入閘。

　　“洋代理”與“獨人”竟可參選

　　攬炒分子狡辯入閘固然可惡，但選舉主任此前根本沒有審視參選人的資格就將其放行入閘，就更令市民氣憤。

　　原訂於去年舉行的立法會換屆選舉中，連鎖童裝店老板周小龍為了“博出位”，在位於荃灣的店內放置一座約兩米高、手持代表黑暴運動旗幟的所謂“香港民主女神像”，更親手在有關人像上插上“光復香港 時代革命”旗幟。

　　事實上，“光時”口號已被特區政府指出有“港獨”或顛覆國家政權含意，有部分攬炒派參選人因此被選舉主任去信追問。然而，周小龍在沒有收到過選舉主任的提問下，直接順利入閘。

　　在2019年區議會選舉中，前“香港大專學界國際事務代表團”核心成員彭家浩參選後，亦沒有收到過選舉主任的提問，並在提名期結束後一個小時獲知提名有效。事實上，同年8月，彭家浩曾被踢爆與黃之鋒、羅冠聰和張崑陽秘密與美國領事館官員見面。隨後，該組織宣布8月16日在中環遮打花園舉行所謂“英美港盟”集會，其是否效忠特區和擁護基本法可謂有目共睹。

　　“Plan B”“退黨”參選 播“獨”騙資源

　　在過去多場選舉中，攬炒派參選人被DQ後會由“Plan B”參選入閘，更有人表面上“退黨”求入閘，最終將“港獨”主張帶入議會中，禍害市民。2016年立法會選舉中，“港獨”分子梁天琦報名參加新界東選舉被DQ，遂派出時任“青年新政”召集人梁頌恒擔任“Plan B”代為出選。梁頌恒其後成功勝出選舉，更在立法會議員宣誓就任時上演辱華瀆誓的鬧劇，最後被法院裁定喪失議員資格的司法覆核。

　　2018年，前“香港眾志”成員周庭因所屬政黨主張“民主自決”綱領，被選舉主任以違反基本法為由，裁定其參選立法會港島區補選的提名資格無效，意味“眾志”的成員將不可以“入閘”。不過，作為周庭“Plan B”的區諾軒就成功入閘並當選。區諾軒在就任議員後至被裁定非妥為當選之前，就被揭發以立法會議員資源、月花9萬元聘請“眾志”中人作為助理，包括被DQ的周庭，可見任由Plan B入閘，最終亦只會讓攬炒分子有機會佔用議員資源。

　　有見周庭被DQ，前“香港眾志”副主席袁嘉蔚同年隨即宣布“退黨”，為2019年參加區議會選舉鋪路。結果，曾為“眾志”頭目的她果然在區選中成功入閘，更當選為南區區議員。上任後，她不斷播“獨”，為害社區。

　　依法DQ反遭人身安全威脅

　　當選舉主任裁定某些參選人不符合資格後，其支持者即將矛頭直指選舉主任，如作出人身攻擊、“起底”等，令選舉主任人身安全受到威脅，種種亂象同樣踐踏著選舉制度。

　　去年7月，選舉主任向多名攬炒派立法會參選人發信，要求他們回應自己曾作出乞求外國制裁香港、否決財政預算案撥款等重要法案、反對香港國安法、鼓吹“港獨”、改變香港地位等言論。前“香港眾志”秘書長黃之鋒及常委羅冠聰等人隨即透過facebook等公開選舉主任名字及相片等資料，意圖煽動網民“起底”及滋擾選舉主任。黃之鋒等人更一再威脅要將選舉主任名單交予外國“制裁”雲雲。

　　2019年，黃之鋒參選南區區議會海怡西選區時，就一再以各種方式向選舉主任、南區民政事務專員馬周佩芬施壓，至馬周佩芬“因病休假”，改由時任油尖旺民政事務專員蔡亮兼任該職位。黃之鋒其後又貼出蔡亮的辦公室電話叫大家“幫忙質詢”等，製造“黑色恐怖”，企圖影響選舉主任審視參選人提名資格是否有效的決定。