“安心出行”最安心 要求存取權遠低fb及“蘋果動新聞”香港特區政府用以抗疫的“安心出行”日前被攬炒派造謠為“監控”市民的工具，盡管政府多番澄清，攬炒派亦不肯收手。《蘋果日報》昨日(2月21日)亦煽動市民下載使用一個要求存取權毫無透明度的App“出duck嚟行”以取代使用“安心出行”。 香港文匯報昨日邀請資訊科技界人士分析“安心出行”、蘋果動新聞、facebook、MeWe、Signal、“出duck嚟行”等6款App要求獲取的存取權，發現“安心出行”個人私隱保障度最佳、要求存取項目最少，並且完全無監控可能，而其他5款App卻多有一些與功能不相符的存取權，並都有監控市民的可能性。資訊科技界人士呼籲市民看清事實，提高警覺。  政界批攬炒派不顧事實盲反 攬炒派阻礙抗疫招數不斷，日前更不斷抹黑“安心出行”，企圖煽動市民杯葛相關應用程式。香港文匯報記者發現，特區政府其他被市民廣泛使用的App搜集資料較“安心出行”多，惟攬炒派卻從未關註，而《蘋果日報》昨日煽動市民使用的所謂取代“安心出行”的App，經IT專家鑒定，更是在包括“安心出行”在內的幾個市民常用App中，私隱保障評分墊底。 多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時指，相關事實足以證明攬炒派針對“安心出行”的抹黑言論和行徑，根本是為反而反的政治操作，企圖讓香港攬炒，以獲取個人政治利益。 “出duck嚟行”私隱保障最差 特區政府的“我的天文台”App在Google Play Android的下載量為逾500萬，在Apple Store的天氣類App下載量亦排名第一，而香港文匯報記者翻查資料發現，“我的天文台”的要求存取權遠多過“安心出行”，包括存取概略位置資訊(使用網絡定位)，存取確切位置資訊(使用GPS和網絡定位)等，但攬炒派對此從未關註。而《蘋果日報》昨日煽動市民下載的“出duck嚟行”更在“安心出行”、facebook、MeWe在內的幾個香港市民常用的App中，被IT界專家評定為私隱保障最差。 民建聯立法會議員葛珮帆表示，可見攬炒派針對“安心出行”的批評完全是政治操作，自當局推出“安心出行”起，攬炒派就不斷肆意抹黑，就算特區政府多番解釋澄清，抹黑及扭曲事實之聲亦沒有停止。 她指出，攬炒派以政治淩駕市民利益的目的，就是要令特區政府抗疫不成功，一直攬炒下去，以滿足其個人政治利益。 工聯會立法會議員陸頌雄表示，攬炒派沒有了解清楚“安心出行”，以及一般App的情況，就一味盲目批評“安心出行”，明顯是政治操作，要令抗疫工作增添障礙。 新民黨立法會議員容海恩表示，“安心出行”二維碼只屬單向程式，一旦發現某處所或食肆有確診個案時，通知手機持有人有關信息，並應盡快進行檢驗及做足抗疫措施，因應需要，即使政府推出的其他App收集不同的個人資料，亦都不等於會搜集市民的資料用作其他目的，她批評攬炒派歪曲事實，誘使市民拒絕使用“安心出行”，阻礙防疫工作是用心不良。 私隱專員：不蒐資料 怎會侵私隱？ “安心出行”保障個人資料私隱情況受到關註。個人資料私隱專員鍾麗玲日前接受媒體訪問時強調，自己在“安心出行”程式剛推出時已下載，經了解及使用後，認為“安心出行”無位置追蹤功能，出行數據亦只存放於用戶的手機內，強調：“既然不收集妳的資料，又如何侵犯私隱？” 鍾麗玲表示，“安心出行”程式沒有私隱問題，就她了解，“安心出行”無位置追蹤功能，亦沒有收集用戶的全球定位系統(GPS)數據，因此程式內不會有主動追蹤用戶行蹤的功能，程序符合私隱條例要求。 她表示，用戶登記“安心出行”時，程序沒有收集用戶任何個人資料，“既然不收集妳的資料，又如何侵犯私隱？”她並特別提到，用戶的出行記錄只存放於用戶自己的手機，不會備存在任何政府系統內，“就算是(去過的)餐廳、戲院都不會有用戶的資料，所以妳的資料從頭到尾都沒有交出去。” (原標題：“安心出行”最安心 要求存取權遠低fb“蘋果動新聞”) |
