譚惠珠：英公然違諾 中必然反制針對英國政府早前推出所謂BNO“5+1”入籍政策，中方隨即作出反制措施，不再承認BNO作為有效旅行證件和身份證明。香港基本法委員會副主任譚惠珠近日接受香港文匯報專訪時指出，中英雙方於1984年就BNO護照問題互換備忘錄，當時英方明確承諾不給予持BNO護照者居英權，國家亦是根據這個情況，草擬基本法時讓這些港人可獲得中國公民和香港永久性居民的身份。如今，英國公然違反承諾，中方作出反制理所當然。她提醒港人，參加這個“5+1”計劃是非常危險的。 英國政府公然違反承諾，上月31日起為持英國國民(海外)護照(BNO)的港人開放新簽證。中國外交部采取反制措施，中方同日起不再承認BNO護照作為有效旅行證件和身份證明；特區政府亦表明配合反制措施。 回歸後無“英國屬土公民”身份 譚惠珠指出，中英雙方於1984年交換備忘錄，當時英國承諾，香港的“英國屬土公民”，在香港回歸祖國後不再具有“英國屬土公民”身份，但可持有無居英權的BNO護照。國家在1985年開始草擬基本法時，也因應有關備忘錄確立的原則，讓有關人士在1997年7月1日後獲得中國公民和香港永久性居民身份，及這些身份帶來的權利。英國現時公然撕毀承諾，中方沒有反制措施是說不過去的。 她表示，由於國家及香港特區已不承認BNO護照為有效旅行證件，英國應自行處理持BNO護照者的需要，但她強調，國家容許持香港永久性居民身份證的人在香港自由出入和居住，若他們持香港特區護照，仍會享有受中國領事保護的權利，“因此對這些因為受英國撕毀備忘錄而受影響的人，國家仍會給他們一個在香港好好生活的機會。” 英人憂“搶飯碗” “5+1”藏危機 被問到如何看待英國推出所謂BNO“5+1”入籍政策，譚惠珠坦言，英國人普遍對華裔甚至非白人的移民充滿戒心。她解釋，從過往例子可見，英國幾乎只賦予白人居英權，例如以往香港、直布羅陀、福克蘭群島都有“英國屬土公民”，但最終只有香港的“英國屬土公民”無居英權，而其他兩個地區絕大部分人都是白人。她又以英國脫歐為例，指英國人對來自己國家“搶飯碗”的人非常反感。 譚惠珠表示，英國脫歐後，蘇格蘭亦一直要求獨立，令英國的經濟前景不明朗，今次的BNO“5+1”入籍政策明顯只為吸納一些具消費力且不需使用其國家資源的港人，“參加這個‘5+1’計劃是非常危險的，不保證妳獲得居英權，但保證妳‘5+1’年內要用自己積蓄，若當時民情不歡迎移民，即使最後獲得居英權，也未能在一個理想的氛圍下生活。” 談到港人的未來，譚惠珠呼籲持BNO護照的港人勿過分理想化英國的政策，並強調香港未來5年的前途必然與國家發展綁在一起，盼港人珍惜機遇。 |
