香港中通社4月27日電 題：巴基斯坦恐怖組織為何又針對中國人？
香港中通社記者 王豐鈴
巴基斯坦卡拉奇大學孔子學院班車4月26日遭遇自殺式炸彈襲擊，四名中方教師三死一傷。巴分離組織“俾路支解放軍”（BLA）宣稱對此次襲擊負責。巴總理夏巴茲赴中國駐巴使館吊唁，中方要求徹查、緝拿凶手并依法予以嚴懲。
恐怖襲擊發生在孔子學院大門外，從公佈的監控畫面可見，一名巴基斯坦女子等候在門外，待中方教師小巴前來時走近，隨後發生爆炸。卡拉奇大學發言人證實，遇難的3名中國人，為該大學孔子學院院長黃桂平和兩名教職員，另有一名死者是巴基斯坦籍小巴司機。
此次恐襲後，BLA發聲明認責，宣稱襲擊者是組織內首位女性自殺式炸彈襲擊者，“對中國人作出自我犧牲的攻擊”。襲擊者推特自述為俾路支人，擁有教育學碩士學位。
復旦大學南亞研究中心主任張家棟27日在接受香港中通社記者採訪時指出，BLA過往很少用女性發動襲擊，這次出現一個新現象——據目前報道，該名女炸彈襲擊者為女性，擁有兩個碩士學位，家庭成員都是公務員，可見家庭條件不差，她還有兩個孩子。而穆斯林國家民眾通常注重家庭，襲擊者多為底層人士。“這些特征令人憂慮，意味著該組織的滲透能力比過去更強。”
BLA在2006年被巴基斯坦政府宣佈取締，其後，又被巴基斯坦、歐盟、美國等認定為恐怖組織。近年，BLA多次將“槍口”朝向中企和華人：去年8月，搭載多名中國工程師的車輛遇襲，事件造成2死3傷；2019年5月，瓜達爾一間酒店遇襲，該組織稱是針對中國和外地的投資者；2018年11月，中國駐巴基斯坦卡拉奇領事館遭襲，7人死亡。
張家棟解析BLA近年來的行動路線：“該組織第一代已結束，目前是重拾旗幟後的第二代。過去幾年中，這個組織已離開俾路支來到卡拉奇，卡拉奇當地有部分信德省的分裂分子，兩路分離分子開始合流、相互合作。從恐怖組織的邏輯看，卡拉奇是人口密集、國際化的大都市，一舉一動都易引起輿論關注。”
當地恐怖組織為何瞄准中國人？有觀點認為，中國與巴基斯坦簽署“一帶一路”計劃，在當地有許多大型基礎建設，當地恐怖組織對利潤豐厚的項目心懷怨恨，不滿“中巴經濟走廊”，稱當地人看不到好處，進而頻繁攻擊中國項目、殺害中國工人。
對此，張家棟表示不認同。他指，歷史上看，俾路支省在英國殖民時期是一個相對獨立的地區，後來與巴基斯坦合并，當地有不少人不願被合并。此外，俾路支省又與巴中央政府存在長期經濟爭端，作為小省，在巴基斯坦的國家政治中地位更是無足輕重，當地人的聲音和利益均無法實現。
“在這些背景下，BLA製造恐襲的根本目的，是向巴基斯坦政府施壓，迫使政府讓步，來獲得經濟優惠，或高度自治甚至獨立。當地恐襲早已有之，并非是不滿“中巴經濟走廊”。”
他續指：“中巴關係獨特，中國人在巴基斯坦受到嚴密保護，越是這樣，恐襲中國人的費效比越高，中國人因此自動成為當地恐怖組織的高價值目標。過去在其他國家，恐怖組織喜歡襲擊美國人，是同一個邏輯。”
對於外界推測，BLA組織長期受外國勢力操控，現在頻頻針對中國企業和華人，恐怕也受到外力指使。對此，張家棟認為，外部變量不排除，但核心仍是俾路支人與巴基斯坦國家之間的不認同和矛盾。恐怖活動具有隨機性，機會來了就幹，甚至不挑時間地點，依恐怖分子心情決定。
近年，當地恐怖組織針對中國公民事件屢禁不絕，已嚴重威脅中國公民及當地居民安全。巴政府對恐怖組織實施的打擊為何效果不佳？張家棟指出，恐怖組織不是國家，不是政府恐怖組織，具有隱秘性特征，常化整為零、隱藏在民眾中間，更何況，恐怖組織在當地有龐大社會土壤。
他補充：“巴政府不是不想打擊，而是找不到。恐襲多為一次性襲擊行為，很難偵破，亦無法預防。同樣的問題就連美國也無好辦法，出兵阿富汗亦不是打恐怖組織，而是打庇護恐怖組織的塔利班政權，沒有哪個國家能做到。”
事件發生後，中國國內輿論悲憤，有聲音指必須出兵赴巴，亦有分析人士猜測，中巴或會展開聯合反恐行動，一舉消滅當地恐怖組織。
張家棟分析指，中巴關係很友好，巴基斯坦一定會比想象中力度更大去應對恐襲，包括大規模搜捕、圍繞嫌疑人做鏈條式偵查等。兩國在反恐領域的合作早已有之，中方可能會派專家協助分析調查，但出兵赴巴意義不大，“恐怖主義就像新冠病毒，他可以自由挑選時間、地點和方式，沒辦法徹底消除。”（完）
