特稿：本輪新冠疫情大暴發 台灣能否借鑒香港？ 香港中通社4月27日電 題：本輪新冠疫情大暴發 台灣能否借鑒香港？
香港中通社記者 陳卓儀 鄭竣凱 台灣近來本土新冠疫情加劇，單日新增確診連續創下新高，當局此時則繼續放寬防疫政策，不少專家預判此次疫情中台灣確診病例將破百萬。與此同時，香港漸漸從3月的重疫中走出，即將面臨大量人口染疫的台灣，能否從香港的經驗中有所借鑒？ 今年3月初，在香港經歷每日數萬新增確診時，台灣則再現本土“零確診”，外界多有聲音呼籲當局逐步“解封”以恢復正常生活。然而在3月下旬形勢卻悄然生變，傳染性極強的新冠“奧密克戎”變種病毒在台灣多地埋下傳播鏈，本土疫情隨即再度暴發。 據台流行疫情指揮中心公佈數據，4月1日本土新增病例破百例，到10日新增突破500例，從14日開始連續5日突破千例，此後疫情進入快速增長，單日新增病例的增速平均超過20%，在20日增量突破2000例，到26日已增至單日近6300例。 面對日趨嚴峻的疫情，指揮中心在25日宣佈，將放寬居家隔離措施，隔離天數從原本10天縮短為“3+4”，實際居家隔離天數僅有3天，後4天為自主健康監測。 台灣預防醫學學會理事長陳宜民向香港中通社記者表示，指揮中心突然宣佈“3+4”措施，恐將導致疫情傳播速度加快，且貿然放寬居家隔離措施的決定未有相關學理依據，甚至是在指揮中心會議中許多專家學者反對的情況下強行通過。 陳宜民認為，台灣當前的防疫策略應該以時間換取空間，在依據病例增速曲線逐步選擇放寬防疫措施的同時，當局應加緊為年長者等高危群體接種疫苗，並下放新冠藥物的用藥權限以保證患者可以獲得有效治療，盡可能地在疫情延燒下降低傷亡數量。 本月初，台灣官方推出防疫“新台灣模式”，稱現階段應該持續以“減災”為目標，但面對本土疫情的快速增長，新模式下的台灣卻頻頻曝出快篩試劑缺貨且昂貴、新冠口服藥不足、醫療資源擠兌等諸多亂象，有民調顯示超過6成民眾認為當局未有做好防疫物資準備工作。 對於快篩試劑缺乏、醫療能量不足，陳宜民指出，物資、人員等資源由當局一手掌握，在過去兩年內當局未做好準備，釀下的亂象並非一時可以解決，且防疫決策需要依據不斷調查更新的科學數據，而非當局缺乏數據、“政治凌駕專業”的決策方式。 今年台灣已累計有超過3.6萬人確診新冠肺炎，全台有22個縣市出現疫情，人口高度集中的新北、台北及桃園市每日新增均破千例。加上當局放寬隔離措施，指揮中心指揮官陳時中坦言，未來恐怕有超過2成人口染疫。 香港在3月份經歷了超過1.5成人口染疫的情況，對於台灣疫情形勢有何參考價值？香港呼吸系統專科醫生梁子超認為，香港居住面積小、人口密度大，因為病毒急速傳播後也能急速築成免疫屏障，給人一種“快來快去”的感覺；台灣面積大、人口密度疏且分散在不同縣市，因此單日新增確診高峰不會來得那麼快，上升速度和下降速度的曲線預計都會比香港緩許多。 他預估，未來兩個禮拜台灣的單日新增確診可能會接近高峰，未來四個禮拜才會到達頂峰，按照全球不同地區奧密克戎的傳播規律，八個禮拜的周期就會完成整個傳播過程，疫情會慢慢向好。不過梁子超提醒一點，台灣的人口比香港多了幾倍，即便疫情高峰期確診人數可能在全台人口中佔比不大，但絕對數字會比香港多，數以萬計的新增確診並不意外。 如果說香港和台灣兩地有一些相似之處，梁子超認為是人口老齡化，高齡長者常伴有基礎疾病，面對新冠時更為脆弱。他強調，台灣比香港好的是長者的接種率較高，但即便接種疫苗也難有絕對保護，兒童的接種率不理想也應該重視。 梁子超指出，台灣做不到大規模排查和禁足，防疫要退守到醫療防線，重點關注高危人群，做好分流分診，確保醫療系統不會被新冠沖垮。（完） |
