香港長者以極高病死率帶來抗疫“血的教訓” 香港中通社4月1日電 題：香港長者以極高病死率帶來抗疫“血的教訓”
香港中通社記者 張明臻 香港第五波疫情漸緩，但長者“傷亡慘重”。截至4月1日，60歲以上長者死亡個案佔整體96%以上，80歲以上長者死亡個案占整體72%以上。 長者以極高的病死率給社會帶來了“血的教訓”，讓社會更明晰，什麽防疫措施應該提前、及時做，而不能總事後亡羊補牢。 提高長者接種率一直是老大難問題 數據清楚表明，長者接種新冠疫苗與否是感染後“生與死”的區別。在80歲或以上長者中，未完成接種疫苗的病死率超過11%，這一數據高出接種2針或以上長者的4倍。 但目前香港80歲以上高危長者的疫苗接種率仍停留在57%，一個月過去，接種率提高不到十個百分點。長者接種率為何如此難提高？ 一為大部分長者都患有長期病。疫情開始之初，一些輿論宣揚“針後亡”概念，未能得到及時、強力澄清，長者亦被認定為不適合接種疫苗人群。直至第五波疫情造成長者重症死亡，相關信息宣傳才多了起來。 二為長者子女的反對。香港社會注重個人主義及自由主義，特區政府沒有強制接種疫苗。但隨著長者病死個案增加，特區政府開始加強説服工作，減少提高接種率的阻力。 好在，疫情高峰期的多項緊急補救措施，包括組織疫苗外展隊為長者接種疫苗，讓很多長者及時得到“到戶接種”。相信這一措施將繼續提高長者接種率。 完善安老院舍防疫措施被忽視 香港第五波疫情累計逾98%的安老院舍暴疫，安老院長者死亡個案佔整體54%以上。作為長者集中的高風險地區，過半數院舍失守後，各界才開始重視安老院的防疫設施。 早在香港發生第三波疫情時，就出現院舍染疫案例。當時香港大學微生物學系講座教授袁國勇察看院舍情況時就指出，院內通風條件是一個非常大的隱患。然而，增加院舍空氣清新機的進度，因各種客觀因素，一拖再拖。 面對第五波疫情，Omicron的傳播力之快超乎想象，安老院舍通風設施差，成為了病毒傳播的“助力”。 特區政府已宣佈，為加強院舍的抗疫能力，勞福局將牽頭成立跨部門工作小組，全面檢視院舍的抗疫能力及提出改善措施，首要工作是檢視改善院舍的通風設施。這項工作，將有助於安老院應對潛在的第六波疫情或新的變種病毒。 閉環管理實施不及時 安老院的“閉環管理”無疑亦是防疫的重要一環。醫學專家在疫情開始之初呼籲，加強對院舍長者的保護措施，減少外來人群及院舍職工把病毒帶入的風險，“閉環管理”就是最有效的舉措。 特區政府3月初開始推相關政策，不少員工卻普遍不想參加。至今有超過30%的安老院職工染疫，照顧人手不足，讓安老院雪上加霜。 儘管社署開始從內地及本地以高薪聘請臨時照顧員，但不少人因工作性質退卻，無法彌補人手空缺。 食物及衛生局局長陳肇始4月1日表示，將強烈要求院舍實施“閉環管理”，並為院舍員工安排專用酒店和專車接送上班，避免把病毒帶入院舍。 設施使用不合理 為給長者提供更好的治療條件並減少公立醫院壓力，特區政府設立7間暫託中心接收輕症或等候入院的長者。不過，業界認為，各部門協調不足，染疫長者在方艙醫院、暫託中心、急症室之間“轉來轉去”，長者并未得到更好的照顧。 隨著疫情趨緩，暫託中心總入住率不足三成，其中最高入住率為46.3％，最低入住率僅2％。 中央大力支持香港抗疫工作後，香港的防疫抗疫政策思路更清晰，工作更具有效率，如今亡羊補牢，但為時未晚。若能認真審視這場“血的教訓”背後所指向的結構性安老問題，相信無論是第六波疫情或其他公共衛生問題，都有助保護最脆弱的老人。（完） |
