（中通論壇）國際社會“高度團結”反俄羅斯嗎？ 香港中通社3月25日電 題：國際社會“高度團結”反俄羅斯嗎？
香港中通社記者 王豐鈴 聯合國大會3月24日通過一項不具約束力的新決議，要求俄羅斯立即停戰和撤軍，決議獲140個國家投下支持票、38國棄權、5國反對。如此大比數通過決議，是否意味着國際社會“高度團結”反對俄羅斯？ 在24日的投票中，聯合國193個會員國，有140國贊成；俄羅斯、白羅斯、敍利亞、朝鮮和厄立特里亞等5國反對；包括中國在內的38個國家棄權；另有10個國家沒有投票。 此前，聯合國於3月2日首次就烏克蘭局勢進行表決，以141票贊成、5票反對和35票棄權的結果通過要求俄羅斯止戰的決議。 雖然兩次表決，都以大比數通過。但美西方國家似乎並不滿意。美國之音25日在一篇評論中指：“在這個世界歷史上的決定性時刻，亞洲、中東、非洲及拉美地區的很多國家閃爍其詞，不願公開譴責俄羅斯，往往選擇類似中國的呼籲談判、提供援助等立場敷衍壓力和責任。” 對此，香港中觀研究所所長劉瀾昌25日在接受香港中通社採訪時分析指，隨著俄烏戰事，國際地緣政治和格局出現新變化，美國歐盟及日本形成一個版塊，俄羅斯及白俄羅斯等周邊國家形成另一版塊，另外還有一個伊斯蘭版塊，而東盟與中國是出於上升期的新版塊。 在亞洲這一版塊，中國和印度對聯合國的決議投下了棄權票。東盟對俄羅斯軍事行為回應也頗為冷淡，除了新加坡宣佈將對俄實施經濟制裁、印尼表示譴責，其他國家并未就俄烏情勢達成集體共識。東盟兩度發表部長聯合聲明，呼籲和平解決方案，全文既未提到俄羅斯，也未使用“入侵”或“武力”等字眼。印度和東盟如此“不配合”，出於什麼考量？ 劉瀾昌指，印度在俄烏問題上不僅是中立立場，其實是親俄立場。政治上，印度與前蘇聯有歷史上的傳統親密關係；軍事上，印度軍備主要由俄羅斯供應；能源上，印度一直靠俄羅斯提供天然氣；地緣政治上，俄羅斯在印巴矛盾中支持印度，面對親中的巴基斯坦，若失去俄支持會更吃力。 他續指：“莫迪看得很准，美國正在推印太戰略，需要印度牽頭，加上美印日澳經濟上的聯繫，他知道即使表露親俄，美國也不敢制裁，不敢輕易將印度推向俄羅斯或中國。” 至於東盟不積極跟隨西方譴責俄羅斯，劉瀾昌認爲，東盟堅持“不選邊站”立場，其中越南和馬來西亞22日發表聯合聲明，表示不支持制裁俄羅斯，保持中立，態度非常明確。 在非洲，從聯大3月2日投票情況看，非洲大陸54個國家中，有17個投下棄權票，8個國家未投票，顯示非洲對此出現嚴重分歧。在非盟輪值主席和非盟委員會主席發表的聲明中，僅對烏局勢嚴重關切，還加上了中國等國家常說的“雙方立即停火”、“進行政治談判”等。南非總統甚至將烏戰爭歸咎於北約，表示將抵制譴責俄羅斯的呼籲。 對此，劉瀾昌認為，非洲國家一直在“受氣”，對美國霸權亦反感，在聯大會議中，一些非洲國家不譴責俄羅斯，或棄權，或不投票，不投票也是棄權。但非洲影響力畢竟較低，會根據各自與美國經濟上的聯繫，決定這次與美國的對抗程度。 在拉美，盡管多數國家在聯大投票、對俄譴責，但隨後一些國家的聲明似是而非，與投票立場自相矛盾。墨西哥總統公開表示，對俄不實施任何經濟制裁。巴西總統稱，巴西保持中立，并盡一切可能提供幫助。 “拉美國家與非洲一樣，有自己的打算，只是程度不同。”劉瀾昌舉例，墨西哥和美國經濟存在互相依存的關係，美國依賴墨西哥的能源和低端產品，有所依仗。反之委內瑞拉原本與美國關係較僵，當下為自身利益，對美國立場有所鬆動。 在中東，數十年來，海灣阿拉伯國家一直在很多重大的國際問題上支持美國，但這次，它們對烏克蘭戰爭的立場明顯與華盛頓相左。沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國一直避免抨擊和懲罰俄羅斯，也沒有增加石油產量來控制油價上漲。 劉瀾昌分析認為，廣大中東國家信奉伊斯蘭教，與美西方屬文明衝突，恰是反對美國霸權最大的一股勢力。美國在中東多次引發戰爭，用美元霸權剝削，已得罪伊斯蘭世界。甚至因石油一直與美國保持一致的沙特，最近亦傳用人民幣結算對華石油貿易。 從聯大決議來看，全球70億人口，反對票和棄權票亦占全球半數人口。有觀點認為，世界輿論話語權掌握在西方口中。美國想要抹黑某個國家，很多國家不得不屈從。但西方輿論，不等於國際輿論，西方態度，亦不是人類的普遍態度。 對此劉瀾昌表示認同，他解析：“一方面西方媒體滲透力強，英語普及率強於其他語種，另一方面美國近年來在輿論軟實力投入巨大人力財力，美國支持的非政府機構（NGO）就有900萬人，加上美國經濟、科技、軍事力量帶來的威懾，‘第三世界’在經濟全球化後奉行‘不結盟’，力量分散，易產生畏懼心態。事實上，世界話語權仍由美國為首的西方主導。”（完） |
