美澳故意隱瞞法國超半年 稱美制核潛艇在南海巡邏不易被發現原來美澳故意瞞了法國這麽久，其中還扯上了中國。 美國《紐約時報》9月17日題為“法國稱之為‘背叛’的美國防務合同背後：秘密會談和一項隱藏議程”的報道，根據對英美官員的採訪，在拜登今年1月就任美國總統後不久，澳大利亞就與華盛頓接觸，表達有意取消2016年與法國達成的常規潛艇合同。報道稱，澳大利亞擔心，傳統動力的法國潛艇在交付時已經過時，他們表示對英美設計的可更寧靜航行的核動力潛艇艦隊，可以降低在南海巡邏時被發現的風險。  報道稱，拜登也曾向幕僚表示，這批法國建造的潛艇沒有能力穿越太平洋並突然出現在中國海岸附近，為西方增加軍事優勢。美國官員說，當拜登政府開始認真與澳大利亞和英國討論其新戰略對抗中國時，法國與澳大利亞簽署的12艘潛艇的合同開始搖搖欲墜。報道說，這些常規柴油動力潛艇航行範圍有限，“很容易被中國人發現”，而且首批潛艇需要15年才能下水，屆時也許已經過時了。 “有一個替代方案：美國和英國部署的核動力潛艇”，《紐約時報》稱，但根據熟悉華盛頓和堪培拉之間交談的官員說，美國和澳大利亞官員一致認為，如果法國聽到風聲，得知他們史上最大國防合同將被叫停，肯定會試圖阻攔。因此，美澳決定把這項工作留給一小部分官員去做，對法國人只字不提，即使拜登和布林肯6月會見法國同行時也是如此。 《紐約時報》還詳細回憶道，拜登6月在G7首腦峰會上與馬克龍的“親密聊天”中沒有提起計劃，同日更與莫里森和英國首相約翰遜進行三方會談，事後只發表含糊聲明，稱“深化三國政府之間的戰略合作”應對印太地區不斷變化的國防環境；三天之後，莫里森也與馬克龍會面。不過法方表示，莫里森當時沒有表露要重新考慮潛艇合同；6月25日，布林肯與法國外長會面時也只字不提；到8月底，法澳外長和防長舉行了“2+2會談”，還在聯合公報中稱兩國致力於深化國防工業合作，仍強調兩國潛艇計劃的重要性。 “那個時候，澳大利亞不僅明白合同已死，而且幾乎已與華盛頓和倫敦達成了原則上的協議。”報道說道。 報道說，這些秘密會談和隱藏議程的結果就是一場“爆炸”，導致了美國與最古老盟友的信任破裂。 報道還提到，美國官員透露，放棄現有的法澳合同，代之以在技術和戰略上將澳大利亞與美國核潛艇計劃捆綁在一起的合同的決定，幾乎沒有引發內部辯論。而原因很簡單：在拜登政府中，挑戰中國日益增長的影響力及其將美國海軍向東推進到太平洋下一島鏈的努力，是最重要的。 “這在很大程度上說明了華盛頓是如何看待自己在太平洋地區的利益的，”新美國安全中心首席執行官理查德·方丹說，“激怒法國人也不用擔心。” 此前英美澳突然宣布達成AUKUS協議，讓澳大利亞獲得核潛艇，導致法國此前與澳大利亞簽署的常規潛艇大單告吹。隨後，法國宣布召回其駐美國和駐澳大利亞的兩位大使，法國外長勒德里昂在當地時間9月17日晚發布的一份新聞公報中批評這一背信棄義的行為令人不可接受，嚴重損害夥伴國之間的關係。18日，勒德里昂在接受法國媒體採訪時更是憤怒表示，美國暗中破壞使得澳大利亞撕毀與法國簽署的價值560億歐元、建造12艘核潛艇的協議，這是對法國的重大失信和藐視。勒德里昂稱，這一事件將會使法國重新衡量北約新戰略概念的準確性。 至於有關美英澳搞AUKUS協議，為澳大利亞提供核潛艇是“為了制衡中國在印太地區的影響”的說法，中國外交部發言人趙立堅回應表示，美國、英國與澳大利亞開展核潛艇合作，嚴重破壞地區和平穩定，加劇軍備競賽，損害國際核不擴散努力。美、英向澳大利亞出口高度敏感的核潛艇技術，再次證明他們將核出口作為地緣政治博弈的工具，採取“雙重標準”，這是極其不負責任的行徑。中方一貫認為，任何地區機制都應順應和平與發展的時代潮流，有助於增進地區國家間互信與合作，不應針對第三方或損害第三方利益。搞封閉、排他的“小圈子”、小集團”違背時代潮流，與地區國家的願望背道而馳，不得人心，也沒有出路。有關國家應摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治觀念，尊重地區國家民心，多做有利於地區和平穩定發展的事，否則只會搬起石頭砸自己的腳。 (原標題：美媒爆料：美澳故意隱瞞法國超過半年，澳方認為核潛艇在南海更不容易被發現) 【編輯：李雪萍】
|
