不顧美軍高層反對，拜登執意從阿富汗完全撤軍當地時間4月14日，美國總統拜登正式宣佈，將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，全部撤軍將在9月11日之前完成。 不過，有美媒報道稱，美軍中央司令部司令肯尼思·麥肯齊、美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利、國防部長勞埃德·奧斯汀等美軍高官都反對美軍完全撤出阿富汗，他們均表態稱，撤出所有美軍將使阿富汗失去穩定。 而拜登做出阿富汗撤軍決定時沒有顧忌到美國軍方的反對意見，美國防長奧斯汀是在4月6日聽取總統簡報時才得知拜登決定撤軍的。 對於部分美軍高層的反對態度，美國國務卿布林肯18日回應稱，阿富汗的反恐任務已經結束，如今美國應該以2021年的視角看世界而不是2001年的，美軍應該集中精力和資源，對付中國。 《華爾街日報》報道截圖 據美國《華爾街日報》4月18日報道，消息人士稱，美軍高級將領反對從阿富汗撤軍，認為這一決定會破壞阿富汗的穩定，但拜登沒有聽取他們的建議。 美軍中央司令部司令肯尼思·麥肯齊(Frank McKenzie)、美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利、駐阿富汗北約部隊指揮官奧斯汀·斯科特·米勒均建議在阿保留2500人的軍隊，同時通過外交努力達成和平協定。 而在阿富汗打過仗的美國國防部長奧斯汀也反對完全撤軍，他警告拜登說，撤出所有美軍將使阿富汗失去穩定。 不過，拜登沒有聽取美軍的建議，而是自己決定要撤軍。《華爾街日報》報道稱，美軍防長奧斯丁和參謀長聯席會議主席米利是在4月6日參加美國總統的每日情報簡報時，才首次得知拜登已經決定撤軍的。 在拜登概述他對阿富汗問題的看法時，兩位美軍高官問他是否已經做好了決定。對此，拜登回答“是的”。 《華爾街日報》稱，這表明拜登認為阿富汗發生恐怖主義威脅的可能性已經降低，美軍撤離阿富汗的日期必須確定，這樣才能避免與塔利班重新開戰，以及無限期的軍事承諾。 美軍內部有不少人反對從阿富汗撤軍，現任和前任美軍軍官說，如果美軍沒有留下有能力的軍事單位，那麽未來阿富汗情況有變時，美軍從中亞或者波斯灣增兵阿富汗都會變的困難。這些美軍軍官甚至表態說，未來即使是保護喀布爾的美國大使館，也可能是一個挑戰。 美軍前中央司令部司令，退役中將約瑟夫·沃特爾(Joseph Votel)拿伊拉克舉例稱，2011年奧巴馬總統決定將美軍撤出伊拉克，2014年極端組織“伊斯蘭國”攻陷了伊拉克摩蘇爾。沃特爾表示，認為“恐怖組織不會增長和擴張，阿富汗政府軍能夠保衛自己的國家，我們在該地區和全球的聲譽不會受到負面影響”的想法是有風險的。 對於美軍內部的這部分觀點，正因烏克蘭局勢訪問歐洲的奧斯汀14日在佈魯塞爾對記者說，他們(反對撤軍的美軍)的聲音得到了傾聽，他們的擔憂也得到了考慮，但是現在決定已經做出，他呼籲這些部隊領導人能帶領部隊努力完成撤軍。 但奧斯汀在採訪中拒絕透露自己或美軍將軍們關於阿富汗撤軍的觀點。 此前，當地時間4月14日，美國總統拜登正式宣佈，將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，全部撤軍將在9月11日之前完成。這意味著美國歷史上耗時最長的外戰，有望在“9·11”恐襲20周年這一特殊節點畫上句號。 《華爾街日報》表示，隨著拜登的命令正式生效，參與計劃的人士說，軍方希望在7月初之前從阿富汗撤軍。這位人士說：“在軍隊內部，我們制定的目標是讓所有阿富汗駐軍能在獨立日——7月4日前回國過節。‘9·11’更多的是一種情感清算。” 集中資源對付中國 對於美軍的擔憂，美國國務卿布林肯18日在美國廣播公司(ABC)的“本周”節目上作出了回應。節目中主持人問道，包括前軍方高層在內很多人反對拜登的撤軍決定，認為這樣做會讓美國面對“恐怖主義威脅”時更加脆弱，對此布林肯有何看法。
 圖：布林肯接受ABC採訪。來源：ABC 對此，布林肯表示，美軍去阿富汗的目的是對付襲擊美國的人，並確保阿富汗不會變成恐怖主義的庇護所。如今這些目的已經達到，基地組織“已經嚴重退化”，本·拉登十年前就被擊斃。因此拜登總統覺得，如今應該以2021年的視角看世界，而不是2001年的視角。 此外，我們的議程上還有其他非常重要的事項，包括與中國的關係，包括處理從氣候變化到新冠疫情的種種事務。這就是我們必須集中精力和資源的地方。” 彭博社將布林肯的言論解讀為，美國從阿富汗撤軍的計劃符合美國政府將資源集中在中國的目標。 |
