首頁 -> 國際

印度高官稱國產疫苗“110%安全”,網民吐槽:應重讀小學

分享到:
2021-01-04 15:13 | 稿件來源:觀察者網

【字號:

  缺少第三期臨床試驗數據、當地時間3日匆忙“上馬”的印度首款國產疫苗,在國內頻頻遭到質疑。急於為疫苗“擔保”的印度政府官員,卻拋出了一句“110%安全”的誇張言論,被印度網民吐槽“應該重讀小學5年級”。

  新德裏電視台(NDTV)3日報道,印度藥品管理總局負責人索馬尼(V.G. Somani)當天就關於印度國產疫苗的謠言做出澄清,稱“絕不會批準存在任何安全擔憂的(疫苗)”。

  他透露,由牛津大學和英國阿斯利康聯合研發的Covishield,有效性達70.42%;另一款獲批疫苗Covaxin雖然沒有給出具體的有效性數字,但仍是“安全的,足以提供健全的免疫反應”。索馬尼堅稱,兩款疫苗“110%安全”。

  Covaxin作為首款在印度本土開發的新冠疫苗而備受關註。3日當晚,印度總理莫迪特意發來祝賀,提到兩款疫苗都在印度本土生產,“值得每一個印度人驕傲”。

  不過,負責研發Covaxin的印度巴拉特生物技術公司,至今未披露其第三期臨床試驗的結果、研究方案或疫苗有效性,僅透露已有2.25萬人接種。印度國會反對黨則就疫苗的安全性、緊急批準的理由提出質疑。

巴特拉生物技術公司官網對Covaxin的介紹
巴特拉生物技術公司官網對Covaxin的介紹

  據“今日俄羅斯”,印度國民大會黨議員沙希·塔魯爾在社交媒體轉載質疑Covaxin的推文,當中宣稱,有人冒著公共衛生的風險,大費周章進行遊說,推動批準這款疫苗。塔魯爾認為,現在接種Covaxin可能存在風險,建議暫緩並等待第三期臨床試驗的結果。

  國大黨議員傑拉姆·拉米什也委婉指出,雖然巴拉特公司是“一流企業”,但令人困惑的是,為了批準Covaxin,國際通行的第三期臨床試驗流程被“修改”了。印度社會黨總裁阿奇裏什·亞達夫呼籲,執政黨不應把關系人民生命安全的疫苗問題當作“貼金與作秀的機會”。

  印度《經濟時報》則報道,印度社會黨領導人阿舒托什·辛哈2日在沒有證據的前提下宣稱,Covaxin疫苗“可能含有有害物質”,可能“導致陽痿”、被用來“殺死/消滅人口”。他說,自己與亞達夫都不會接種疫苗。

印度國大黨議員認為,當前批準Covaxin為時過早、可能存有風險,建議先使用阿斯利康的疫苗
印度國大黨議員認為,當前批準Covaxin為時過早、可能存有風險,建議先使用阿斯利康的疫苗

  上述質疑立即遭到了印度執政黨與政府官員的反駁。印度人民黨總裁納達在推特上抨擊反對黨“將疫苗問題政治化”、“制造恐慌”,且刻意跟印度國產疫苗過不去。“對任何來自印度的東西一點都不自豪。”

  印度衛生部長哈什·瓦爾丹也說,任何試圖政治化疫苗問題的人都是“可恥的”。他澄清,Covaxin的緊急批準使用(EUA)標準與Covishield不同,是“受觀察的批準”。也就是說,這款疫苗並沒有跳過第三期試驗,而是直接把接種民眾當成了試驗對象。

  “所有接種Covaxin的民眾都會受到追蹤、觀察,就好像他們仍處在臨床試驗階段。”瓦爾丹強調。

  索馬尼則表示,輕微發燒、疼痛與過敏是任何疫苗中都會出現的常見副作用,“關於導致陽痿的謠言絕對是胡言亂語。”

  但他的說法並未服眾,反而遭到印度網民“群嘲”。有人質疑,索馬尼宣稱疫苗有效,卻拿不出關於Covaxin的證據;還有人諷刺,索馬尼應該為“110%安全”的說辭“重新去念小學5年級”;這樣充滿政治化色彩的說法,不應該出自嚴謹的科學機構負責人之口。

“印度藥品管理總局負責人是個天才,他宣稱巴拉特的疫苗110%安全,卻拿不出證據證明疫苗對新冠病毒有效”
“印度藥品管理總局負責人是個天才,他宣稱巴拉特的疫苗110%安全,卻拿不出證據證明疫苗對新冠病毒有效”
印度網民批評索馬尼對待疫苗問題不夠嚴肅,諷刺他“應該去重讀小學5年級”
印度網民批評索馬尼對待疫苗問題不夠嚴肅,諷刺他“應該去重讀小學5年級”

相關新聞

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預