特朗普與澤連斯基白宮罵戰 誰是贏家？香港中通社3月3日電 美國總統特朗普2月28日與到訪白宮的烏克蘭總統澤連斯基在媒體前上演了一場激烈的罵戰。媒體報道稱“這場面白宮30年前所未見”。當時現場記者雲集，兩人可以說是在全世界面前直播吵架，不管對美國，還是對烏克蘭，都是非常不體面的，稱得上是重大外交事故。那麼，在這場激烈的口水戰中，究竟誰是贏家？
2月28日，美國總統特朗普在華盛頓白宮迎接烏克蘭總統澤連斯基（右）。新華社圖片 表面看，澤連斯基遭特朗普和美國副總統萬斯“圍攻”，處於被壓制狀態，聯合記者會取消，遠道而來的澤連斯基一行連飯都沒得吃就被趕出白宮，特朗普也惱羞成怒據傳要即刻取消所有對烏的援助，從這些角度看，澤連斯基好像輸了，特朗普贏了。但真是這樣嗎？ 澤連斯基此次訪美原本計劃與特朗普政府簽署一份礦產協議，旨在通過未來自然資源貨幣化的收入來支持烏的戰後復甦。然而，這次會面卻演變成了白宮內的一場激烈爭吵。特朗普及其團隊指責澤連斯基不願簽署協議，並在公開場合對其進行了嚴厲批評，稱其“無牌可打”且“拿數百萬人的生命作賭注”。澤連斯基則反駁說，特朗普是在為俄羅斯的利益服務，並質疑其誠意。 特朗普強調，他希望推動和平解決烏克蘭問題，並認為澤連斯基應該接受現有的停火協議。特朗普還指出，烏克蘭目前處於極端不利的地位，沒有足夠的籌碼與俄羅斯抗衡。他曾在媒體面前多次批評澤連斯基，甚至用“獨裁者”這樣的詞彙來形容他。 至於特朗普，此舉引發了國內外對他的批評。共和黨內部有聲音認為，其過於強硬的態度可能會損害美國的形象。作為其盟友的英國、法國和德國也表達了對烏克蘭的支持，呼籲雙方保持克制，尋求和平解決方案。 至於澤連斯基，外界評價他在這場罵戰中表現出了堅定的立場，拒絕在壓力下妥協。他在社交媒體上迅速回應特朗普的批評，稱這些指控是基於俄羅斯的虛假信息。澤連斯基還強調，烏克蘭不會因為外部壓力而放棄自己的主權和領土完整。 另一方面，罵戰後澤連斯基3月1日飛往倫敦參加會談，並受到英國首相斯塔默的熱情歡迎。英國和烏克蘭還簽署了一項價值22.6億英鎊（約28.6億美元）的貸款協議，以支持烏克蘭提升國防能力。 這次罵戰不僅限於特朗普和澤連斯基之間，還波及到了更廣泛的國際輿論。多數歐洲國家選擇站在烏克蘭一邊，包括法國和德國也公開發表支持烏克蘭，他們認為特朗普的行為過於粗暴，並擔心這會損害跨大西洋聯盟的穩定性。例如，北約秘書長呂特公開表示，俄羅斯仍然是侵略者，而烏克蘭則是受害者。 評論認為，從短期來看，澤連斯基似乎在這場罵戰中取得了更多的同情和支持。他成功地利用這次機會提升了烏克蘭的國際形象，並獲得了歐洲國家的更多援助和聲援。相比之下，特朗普雖然在國內擁有堅實的支持基礎，但在國際上卻遭受了不少批評，尤其是在歐洲盟友之間。然而，從長期來看，這場罵戰可能並沒有真正的贏家。烏克蘭仍然面臨著俄烏衝突帶來的重大挑戰，包括來自俄羅斯以及國內經濟的困境。特朗普雖在國內維持了部分選民的支持，但國際上的負面影響可能會對美國的外交政策產生持久的影響。（完） 【編輯：馬華】
|
