韓媒：6名憲法法官政治傾向2:2:2，尹錫悅彈劾案結果難料分享到：
      香港新聞網12月17日電 韓國憲法法院16日上午就尹錫悅彈劾案舉行首次會議，討論并決定審理彈劾案的時間表和證據調查程序。韓媒分析指，目前在任的6名韓國憲法法院法官中，有兩人傾向於保守派，兩人傾向於進步派，還有兩人立場中立，這為彈劾結果帶來了很大的不確定性。
韓國憲法法院6名法官 央視截圖 韓國憲法法院由9名法官組成，其中3名由總統提名，3名由國會提名，3名由大法院院長提名。由總統提名的3名法官中，憲法法院代理院長文炯培和法官李美善由前總統文在寅任命，本案主審法官鄭亨植由尹錫悅提名並任命。目前9名法官中3個席位是空缺狀態。為避免職能癱瘓，憲法法院已暫時將審理案件規定的出席人數降為6人。 央視新聞援引韓國媒體分析稱，目前在任的6名韓國憲法法院法官中，有兩人傾向於保守派，兩人傾向於進步派，還有兩人立場中立，這為彈劾結果帶來了很大的不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對三名空缺法官的任命。目前，共同民主黨和國民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法法官候選人，但尚需國會批准；而代行總統職權的國務總理韓德洙是否會以代理總統的身份任命憲法法官也是另一大變數。 尹錫悅是韓國歷史上繼盧武鉉、朴槿惠之後第三位在國會遭彈劾的總統，憲法法院審理盧武鉉和朴槿惠彈劾案時，分別耗時63天和91天。最終，盧武鉉涉險過關，朴槿惠則遭到罷免。有分析指出，憲法法院審理尹錫悅彈劾案的時間或將比朴槿惠案更長，而這又將帶來新的、更為複雜的問題。 韓國高麗大學法學院教授張榮洙說：“凑够完整的9人法官席位不成問題。問題是，如果審理需要4個月以上時間的話，一旦到明年4月，其中兩名由前總統文在寅任命的法官任期就結束了。任命下一任法官又很困難，因為國會推薦的三名潛在法官，可以很容易地由代理總統韓德洙任命。但這兩個只能由總統推薦的空缺席位，不能由代理總統任命。” 除了彈劾外，尹錫悅還面臨一系列調查。目前，針對尹錫悅宣布戒嚴，韓國檢方以濫用職權罪立案，警方圍繞“內亂罪”展開調查。尹錫悅已經因為涉嫌“內亂罪”遭到刑事指控，被禁止離境。但尹錫悅也并不願坐以待斃。14日彈劾案在國會通過後，尹錫悅回應稱“絕不放棄”，表示要“努力直到最後一刻”。此前他也表態否認緊急戒嚴是內亂，并強調總統并不是司法審查的對象。（完） 【編輯：李雪萍】
|
