印度打壓中國企業實則變相強取豪奪|劉宗義訪談錄香港新聞網6月16日電 （記者 李明珠）印度政府近期在IT業接連出手打壓中國企業，又在媒體領域“清零”中國記者，中印緊張關係從邊境糾紛逐漸向其他領域擴展。 積極佈局印度市場的中國手機製造商小米，6月9日被印度執法局正式指控“向外國實體非法轉移資金”，違反印度外匯管理法，並被凍結48億元人民幣資金，這相當於小米去年淨利潤的57%。小米對此解釋，這筆款項中逾84%是付給美國高通集團的特許權使用費，但印度拒絕解凍。 小米被凍結巨款後，印度對中國企業再提新要求。印度《經濟時報》6月13日引述消息人士披露，印度政府部門將要求小米、OPPO等中國手機製造企業任命印度籍人士擔任行政總裁等關鍵職位。同時，將代工生產委託給印度公司，以及擴大當地經銷商出口。這已非印度首次打壓中國相關企業，據統計，自中印2020年6月發生邊境衝突後，印度已禁止至少300多款中國移動應用程式軟件。
圖源：新華社 本就不佳的中印關係，近年摩擦不斷，緊張氛圍也向媒體領域蔓延。據中國外交部發言人透露，2017年，印方毫無理由地將中國駐印度記者的簽證有效期縮短為三個月甚至一個月。2020年以來，印方拒不審批中方記者赴印度的常駐申請。如今，印度已經將駐印中國記者“清零”。 印度政府是否在變相吞併中國企業？您如何看待印度政府用非市場化手段脅迫中企的行為？中印關係從邊境糾紛開始惡化，並逐漸向其他領域蔓延，這種趨勢會否繼續擴大？印度目前是否已經選擇傾向美國？中印關係發展前景如何？上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義28日接受香港中通社採訪時分析有關問題，以下是採訪問答： 1、印度政府是否變相吞併中國企業？您如何看待印度政府用非市場化手段脅迫中企的行為？ 劉宗義：是在變相吞併掠奪，也是在強取豪奪中國企業。現在主要是限於手機行業，以後可能會擴張到其他行業。因為印度對中國手機行業也是採取了一種循序漸進的策略，一開始中國的手機可以到印度當地銷售，後來他要求中國的手機廠商到當地組裝，後來又通過關稅或者其他手段，到現在要求高管由印度人擔任，這實際上就是吞併。一步步把主要的生產鏈遷移到印度之後，吞併掠奪過來。在中國的手機廠商進入之前，印度的智能手機市場不成規模，占市場份額比較小。中國的智能手機比較廉價，進去之後迅速開拓市場，印度當地的壟斷財團非常眼紅，就通過印度政府的行政手段，打壓中國企業，這也是為了實現莫迪政府要所謂“印度製造”的目標。下一步可能會擴至其他行業，比如計算機、電腦、太陽能產業。印度的發展戰略已經非常明確，要藉助美國的印太戰略，在遏制中國的同時和美國合作，推動全球產業鏈、價值鏈轉移，吸引美西方資本和技術投入，最終實現經濟騰飛和大國崛起。印度對中國企業和其他外企基本上是同一種態度，只是吃相沒有對中國企業這麼難看。 2、中印關係從邊境糾紛開始惡化，並逐漸向其他領域蔓延，這種趨勢會否繼續擴大？ 劉宗義：其實印度對中國記者的問題，是雙邊關係惡化的一個表現。印度習慣在雙邊關係上掛下聯，把不同的領域牽扯在一起，因為在邊境對峙問題上，他覺得沒有按照他的意圖解決，所以就把其他領域的關係惡化，對中國施壓，包括他們對中國記者也是同樣的一個問題。印度至少從2017年就開始就對中國記者採取比較惡劣的做法。當然，他也會對其他記者採取惡劣的做法，例如BBC發出一個關於莫迪的紀錄片，之後印度就對BBC在印度的總部進行搜查。由於印度明年將大選，挑逗民族主義情緒一向是他們的法寶，這個角度來看，印度很有可能在其他方面製造一些問題。 3、印度目前是否已經選擇傾向美國？ 劉宗義：現在印度在國際舞台上向美西方傾斜的姿態已經非常明顯，特別是通過今年幾場外事活動，印度極力降低上合峰會的影響，印度國內基本上沒有上合峰會的宣傳，卻極力宣傳G20峰會，莫迪也去日本出席G7峰會，與G7成員國商量怎麼辦好G20峰會。而且印度正在逐步且非常堅定地和俄羅斯拉開關係，雖然印度和美國不算結盟，但已經屬於事實上同盟或者是半結盟這種狀態。美國在中印邊境問題上，不斷給印度人拱火挑事，給他支持和技術方面的援助，希望他把事情鬧大。美國是希望把印度拉到他的陣營裡，讓印度充當遏制中國的馬前卒、急先鋒，印度卻不想成為急先鋒、炮灰，但是他利用美國希望他成為急先鋒這一點，不斷要求美國和西方給他想要的東西。 4、中印關係發展前景如何？ 劉宗義：合作也有，但是越來越少，今後至少10年應該是處於摩擦與競爭大於合作的狀態。（完） 【編輯：李明珠】
|
