不跟風美英法插手新疆事務，瑞士想走“特殊道路”在對華政策上，瑞士想“走鋼絲”？ 當地時間11月9日，瑞士主要媒體《新蘇黎世報》刊發了對該國外交部長卡西斯（Ignazio Cassis）的專訪。卡西斯在回應涉疆問題及中美關係話題時表示，瑞士在對華政策上要走“一條特殊道路”，扮演對華溝通協調的中間人角色。不過卡西斯同時也堅稱，這並不意味著瑞士不關心新疆所謂的人權問題。
瑞士《新蘇黎世報》專訪卡西斯報道 上月末，法國、英國、美國等43個國家發表聯合聲明炒作新疆問題，但半年前曾跟風批評中國的瑞士和以色列這次並未參與。在回應瑞士作出決定的原因時，卡西斯解釋說，瑞士的目的在於保持平衡，為對話和溝通搭建橋梁。 “瑞士奉行獨立的外交政策，這一點已經在公共戰略中加以確定，是為了保持平衡所採取的行為。一方面，我們正在就人權問題同中國展開艱難討論；另一方面，在經濟等其他問題上，中國是我們的重要夥伴。” 卡西斯說：“我們要走一條特殊的道路，讓我們能在日內瓦舉行峰會，就像拜登和普京那樣的峰會，或是促成和平談判。如果我們總是和其他國家一唱一和，就無法扮演橋梁搭建者的角色。” 當卡西斯回應完這一問題後，主持人追問道，如今“中美之間緊張局勢正在加劇，瑞士真的能堅持自己的特殊道路嗎？” “是的。”卡西斯說，但他緊接著表示，“這並不意味著瑞士不關心中國的事態發展”，過去瑞士也支持過聯合國類似的涉及新疆人權問題的聯合聲明，“我們根據具體情況作出決定”。 他補充道，如果瑞士想做出更多有價值的事情，就不能總是表現得和其他國家一樣。“簽署這份聯合聲明可能會受到國內的好評，但對外交政策不會產生太大影響。我們的目的仍然是恢復和中國的人權對華。”卡西斯透露，他可能會在這個月底前往中國，就人權問題進行討論。
瑞士外長卡西斯（圖自《新蘇黎世報》） 今年3月，歐盟曾打著保護人權的幌子拋出對華制裁措施，但瑞士政府至今仍在討論是否跟進。 “瑞士這是在拖延時間嗎？”主持人問。 “這個話題是擺在桌面上的，主導權在國家經濟事務秘書處。”卡西斯再次提到，“從外交政策角度上看，瑞士是想繼續扮演調解人的角色，還是不加思考地去效仿歐盟？我的答案顯然是前者。” 其實在上月就有外交界消息人士透露說，瑞士之所以沒有參與簽署涉疆聯合聲明，是認為做好中美之間的調解人這一角色要更加重要。 值得一提的是，雖然瑞士展現出了試圖做好“平衡”的態度，但這樣的鋼絲能踩多久仍然需要關注。畢竟連瑞士也給自己留了後路，其外交部發言人曾表示瑞士“可能在未來合適的時候繼續加入聯合聲明”。 中國自2010年起便是瑞士的最大亞洲貿易夥伴，也是僅次於歐盟和美國的瑞士第三大貿易夥伴。此外，瑞士還是首個與中國簽訂雙邊自貿協定的歐洲大陸國家，2014年7月，中國和瑞士自貿協定正式生效。 盡管經貿關係緊密，但從這兩年看，瑞士在涉港、人權問題上跟風指責中國不下少數。除了今年6月參與聯署置喙新疆問題外，在去年香港國安法刊憲生效前，瑞士也參與了英國等27國發起的所謂聯合聲明，以人權之名行干涉之實。 就連卡西斯本人也發表過對華強硬言論。去年8月，卡西斯在接受本國媒體採訪時還宣稱“中國已經偏離了開放的道路”，“法治和人權問題一直是瑞士與中國對話的一部分”，瑞士與中國的關係正面臨考驗。他甚至當時還威脅“倘若中國放棄在香港實施‘一國兩制’政策，將影響眾多計劃在香港投資的瑞士公司。” 對瑞士而言，若非真正與涉華人權錯誤言論做切割，恐怕做好調解人的“特殊道路”只能是一廂情願。針對法國、美國等國再三散布政治病毒，那捏造人權問題對華發難的行為，中國常駐聯合國代表張軍大使對此予以嚴正駁斥。“我還要正告法國等美國的追隨者，你們委身強權、為虎作倀，仿佛對超級大國言聽計從，就能高人一等。殊不知，喪失獨立自主的國家，不僅丟掉了自己的尊嚴，也贏得不了別人的尊重。” 【編輯：李雪萍】
|
