退役美軍士官：台軍訓練還停留在上世紀70年代水準據台媒報道，塔利班20年後重掌阿富汗，擊退美軍訓練和金援多年的阿富汗政府軍，近日關於台軍和阿富汗軍隊相比實力是否比較強的話題，在島內網絡上引起議論。一名退役美軍士官稱，台軍軍事訓練仍停留在上世紀70年代的水準。 台灣TVBS新聞網近日報道稱，台當局防務部門拍胸脯保證台軍實力勝過阿富汗政府軍，在面對戰事時的對戰能力足夠。 然而，退役美軍士官Allen Lin卻認為，台灣自民間到“政府”甚至軍方，都呈現一種台灣出事、美軍馳援的論調，依賴程度不低於阿富汗，若純就軍事方面來看，訓練是還在上世紀70年代的水準，利用節省成本的方式以及陳舊的技術在練兵。 網民將這則新聞報道轉貼到島內網絡論壇PTT後，不少網民也對台軍戰力不表樂觀。 有人諷刺，“掃地需要多現代化訓練？”“先辦征文比賽，信心喊話。”“只有4個月的兵(兵役)，再好的裝備武器一樣掛。”“沒說還在二戰水準就很給面子了。”     也有網民稱，“鏈盤上戰場”、“嘴炮打仗”，“最好笑的是，美爸賣那麽多裝備武器居然…” 
 塔利班15日攻占阿富汗首都喀布爾，並宣布“阿富汗戰爭”已經結束。 台灣親綠媒體“三立新聞網”此前曾報道稱，有台灣網友在PTT發文問大家“台軍打得贏塔利班嗎”？在網上掀起討論。這名網友稱，塔利班基本上是民兵，非正規軍隊，“所以撇除空軍海軍不說，陸軍也不要比坦克車、阿帕奇、眼鏡蛇，單就步兵單戰、城鎮戰，台軍打得贏塔利班的民兵嗎？” 該網友解釋題目中的台軍是指現役軍人，包含4個月軍事訓練役，他也分享了自己的看法，“基本上就我當兵一年(步兵)接受過的‘戰鬥’訓練，我是覺得台軍會被打趴”。另外，有許多網友認為台軍沒有實戰經驗，對戰起來應該會輸，也有網友認為台軍實力不容小覷。 去年11月，台灣“退役上將”、“前陸軍總司令”、華東台商子女學校創辦人陳廷寵曾在接受媒體採訪時談到台灣兵役問題，他認為台灣的兵期縮短到只剩4個月，不曉得台軍的戰力是什麽，“擋不住對岸的攻勢”“戰力是0”。 (原標題：退役美軍士官：台軍訓練還停留在上世紀70年代水準；島內網民：已經很給面子了) |
