台灣輿論熱議“美國不可靠”據新加坡《聯合早報》網站8月17日報道，美國撤軍後阿富汗迅速“變天”，重創美國領導公信力，也引發島內輿論熱議。 受訪學者指出，美軍在阿富汗倉皇撤退、長期重金培植的政府軍不堪一擊，顯示情報系統嚴重誤判，令人質疑美國實踐承諾的能力。台當局必須通過確保“不獨”和重啟兩岸溝通，才能走向和平。 《紐約時報》指出，看到阿富汗的下場，台當局應該知道不能指望美國的“保護”。 報道註意到，島內輿論過去幾天熱議“美國不可靠”，質疑美國的領導公信力，借阿富汗的遭遇深切反思台灣的處境。 報道援引島內學者的話說，美國連阿富汗都搞不定，許多人還認為一旦台海開戰，美國肯定會“協防台灣”，那是過於天真的想法。 島內學者提醒，中美競爭是長期的，但這兩個核武大國不會冒險開火或發生大規模軍事衝突。 還有前台當局官員指出，美國對是否“協防台灣”，連最低程度的口頭承諾都沒有，只是通過售賣武器來強化台當局的所謂“自我防衛能力”。許多人認為美國一定會來“協防台灣”，只是一廂情願的幻想。 該官員進一步指出，民進黨當局執政以來，借著“敢說不敢做”的“台獨”意識形態和“反中”大旗獲取政治利益，將台灣帶到兇險處境。“要解決目前困境，應確保不走向‘台獨’、重啟兩岸溝通，才能讓兩岸走向和平。” 另據台灣中時新聞網8月17日報道，美軍撤離阿富汗讓阿富汗政權落入塔利班手中。中廣董事長趙少康表示，台當局要認清美國不可靠的，不能都靠美國。 他說，都靠美國的結果就是美國可能隨時拔腿就跑。現在兩岸最重要的是維持和平。 此外，台灣《聯合報》8月17日發表題為《拜登輕率拋棄的盟友：阿富汗啟示錄》的社論稱，美國的全球領導角色遭到質疑。這種“用完即棄”的態度，被卷入所謂“價值聯盟”的台灣民眾看在眼中，不會深感心寒嗎？ 社論指出，拜登以輕率姿態拋棄阿富汗，以為能給“9·11”事件畫下和平句點，沒想到卻引來另一場失敗，也使阿富汗重回原點。《紐約時報》毫不諱言，認為這應該讓台灣當局、烏克蘭等所謂“盟友”警醒，不能一味指望美國的支持。此話，實一語道破要害。 社論強調，美國在阿富汗的人力物力投入不可謂不巨大，但當拜登決定以“美國利益”為優先考慮時，所有過去的努力和承諾都一夕“可割可棄”。那麽，被美國當成“反中馬前卒”的台當局，又握有多少“不被出賣”的自主權？再看那些美國羽翼下的“加尼們”，當真正的考驗來臨時，第一時間逃之夭夭，還大言不慚地宣稱逃亡是為了和平。這種品德的官員，蔡英文當局沒有嗎？ |
