英媒有點急：立陶宛帶頭“抗中”，盟友咋還不跟人口不足300萬的波羅的海東岸小國——立陶宛，近期密集地跳到反華一線。7月20日，台灣民進黨當局宣布將在立陶宛設“代表處”，這是歐洲國家第一個以台灣為名的“代表處”，台灣地區領導人蔡英文為此還發帖吹噓說，這是“重要的外交突破”。 英媒《泰晤士報》乘勢拱火，當天刊發了一篇專欄作家愛德華·盧卡斯(Edward Lucas)的評論文章，將立陶宛稱之為“抗中榜樣”，肯定其對抗中國大陸的做法，並喊話其他歐盟國家都應向其學習。 針對立陶宛此舉，台“國防安全研究院”副研究員李俊毅直言，這背後可能有美國的默許甚至支持。國台辦發言人朱鳳蓮在20日表強烈反對，稱再怎麽折騰，也改變不了台灣是中國一部分的事實，撼動不了一個中國的國際格局。  盧卡斯曾在英國《經濟學人》雜誌工作23年，現在他除了是《泰晤士報》的專欄作家外，偶爾也為英國小報《每日郵報》撰稿。在去年疫情期間，盧卡斯就曾寫過借疫情攻擊中國大陸的文章。 當地時間7月19日，《泰晤士報》刊發了一篇盧卡斯的評論文章，其中先是指責說包括德國、法國、英國在內的一些歐洲國家的對華政策“令人失望”。“法國茫然地站在看台上、英國在抵制中國和追求中國的財富中搖擺不定……要找到有嚴肅外交政策的歐洲國家是令人沮喪的困難”。 盧卡斯寫道，在歐洲大陸往南、往北、往東搜索都是徒勞，烏克蘭和曾經的東歐外交大國波蘭在與中國“眉來眼去”，歐盟領導人的表現也令人印象不深刻。接著其話鋒一轉，“但有一個國家很突出：立陶宛”。 盧卡斯宣稱，自去年12月立陶宛“新執政聯盟”上任後，在對抗中國方面就“走得更遠”。立陶宛政府又是宣布退出中國與中東歐國家的跨區域合作機制“17+1”，之後又就新疆問題舉行聽證會；向台灣捐贈疫苗；還宣布計劃在台北設“代表處”；預計很快將向“逃離香港人士”提供人道主義簽證等。 除了采取激進的反華政策外，立陶宛還忙於反俄。文章寫道，“當不忙於對抗一個超級大國時，立陶宛就會去對付另一個超級大國”。立陶宛要求歐盟就俄反對派領袖納瓦利內被捕一事制裁俄羅斯；猛烈抨擊俄羅斯政府；白俄羅斯客機迫降事件後，白俄羅斯也緊跟歐美發表聲明譴責白俄羅斯，而俄羅斯作為盟友，對白俄羅斯表示聲援。 盧卡斯聲稱，立陶宛的如此做法給其“圈了不少粉”，“立陶宛巧克力在台灣的銷量直線上升”。而其與中國大陸的貿易非常之稀少，因此“制裁幾乎起不了什麽作用”。 為此他認為，歐盟國家都應該向立陶宛學習，不懼挑戰中國大陸和俄羅斯。但截至目前，盟友的支持都還沒有出現。 值得註意的是，中國大陸與立陶宛的進出口額雖並不龐大，但立陶宛是中國大陸在波羅的海地區最大的貿易夥伴，中國大陸則是立陶宛在亞洲最大的貿易夥伴。 據歐盟統計局統計，2019年立陶宛與中國大陸雙邊貨物貿易額為13.5億美元，增長9.5%。截止當年12月，中國大陸位列立陶宛出口市場的第22位，為立陶宛第十大進口來源地。 另外，根據中國商務部駐立陶宛大使館經濟商務處數據，2020年1-2月，與2019年同期相比，立陶宛對中國大陸出口增長了29.8%，從中國大陸進口下降了1.2%。中國大陸在立陶宛主要出口國中排名第22，在主要進口國中排名第8。 而俄羅斯是立陶宛最大的進出口國。根據立陶宛政府2019年的官方數據，當年俄羅斯對立陶宛的出口為51億美元，進口為46億美元，都是第一。 因此，立陶宛對中俄的一系列敵對態度，事實上是極可能影響到自身經濟的。  而對於立陶宛頻頻跳到反華反俄一線的舉動，立陶宛國家廣播電視台早前曾刊文直言，立陶宛“希望它對中國的堅定立場能引起華盛頓的註意”，這是“傳達給拜登政府的信息”。 台媒“中央社”註意到，台當局宣布將在立陶宛設“代表處”後，美國在台協會(AIT)隨即發布聲明表示支持，聲稱“所有國家都應享有與台灣締結更緊密關系及拓展合作的自由”。台“國防安全研究院”副研究員李俊毅認為，這背後可能有美國的默許甚至支持。 中方對此已表強烈反對。我外交部發言人趙立堅20日表示，中方堅決反對建交國同台灣進行任何形式的官方往來，反對建交國同台灣互設所謂“代表處”。我們敦促立方堅持一個中國原則，恪守建交承諾，我們也正告台灣當局，“台獨”是死路一條，任何妄圖在國際上制造“兩個中國”“一中一台”的圖謀，都不會得逞。 國台辦發言人朱鳳蓮在20日表示，民進黨當局和“台獨”勢力的設“處”鬧劇目的是謀“獨”。再怎麽折騰，也改變不了台灣是中國一部分的事實，撼動不了一個中國的國際格局。 |
