蔡英文宣布"減排目標"，台媒：重要的是"做"而不只是"說"4月22日是世界地球日。為了配合美國，蔡英文拋出減排目標，但因為僅僅停留在口頭上遭島內猛烈打臉。 台灣《聯合報》22日稱，美國總統拜登預計在氣候峰會上宣示“十年內溫室氣體減排至少一半”，除表達對抗氣候變化的決心外，也希望重新領導全球對抗氣候變化行動。22日，美國在台協會(AIT)舉辦論壇，蔡英文在致辭中稱，美國在全球減碳議題上扮演重要角色，台灣當局也積極部署“2050年達到凈零排放目標”的可能路徑，相關部門必須提出系統性的減碳策略。她當天在臉書稱，去年日本、韓國和中國大陸都提出了凈零排放的目標時間，然後是我們的重要夥伴美國，將在全球減碳議題上扮演關鍵角色，而“2050年凈零轉型是全世界的目標，也是台灣的目標”；台灣正在積極部署，除了穩定推動中的能源轉型外，包括制造、運輸、住宅和農業等部門，也必須提出系統性的減碳策略。民進黨22日宣稱，5年來積極推動能源轉型，往“非核、減煤、增氣、展綠”的方向推進，增加了天然氣發電，讓供電更穩定；減少燃煤，改善空氣污染及碳排，已使天然氣發電量增加了20%，使火力發電的空污排放量減少了55%，比馬英九時期成效顯著。 但實際情況真像民進黨當局宣揚的那樣嗎？“立委”吳怡丁22日稱，根據2019年的數據，台電以約70%高居“全台灣最大的碳排大戶”，但是蔡英文當局在再生能源還未達標之前就提高火力發電、降低核能發電比例，未來是否達成減碳目標仍未可知，而空氣惡化卻是可預見的，簡直“錯誤的能源政策比貪污更可怕！”國民黨主席江啟臣稱，2016年蔡英文在首次就職演說中宣示在“行政院”設立專責的“能源和減碳辦公室”，但它從一開始原則上每3個月召開一次會議，到2020年只在年底12月30日匆匆開了一次會，只有敷衍、缺少作為。更諷刺的是，蔡英文竟然仍在今年元旦談話中再度提及“找出最符合台灣未來永續發展的氣候治理路徑”，“足見蔡政府面對極端氣候的政策還停留在工整的詞藻中，實際作為仍舊令人失望”。在去年年底出爐的“氣候變遷績效指標”中，台灣排名第57，僅比2019年微幅進步兩名。在四項評估指標中，台灣除了氣候政策外，在溫室氣體排放、再生能源、能源使用這三項指標上都沒有進步。前新北市長朱立倫稱，先進地區為減少碳排放，紛紛減少火力發電，台灣卻是火力發電比例持續增加，2020年占總發電比例達82%，“火力全開下，台灣在國際氣候變遷績效評比中排倒數第五”。還有島內輿論說，蔡英文先前告訴過台灣人民要實現“無煤家園”，強調乾凈的煤，如今中部霧霾狀況嚴重，“不用等天黑，睜開眼睛天就是黑的”。 22日，蔡英文按照慣例在“總統府”與環保團體會面，今年共有14名代表遞上51項建言，其中兩項最大共同訴求是制定“2050年凈零碳排期程與路線圖”以及召開睽違30年的土地問題會議。“台灣環境保護聯盟”理事長劉志堅稱，“2050凈零碳排”已是全民共識，也是全球先進地區都認為要一起努力的目標，包括美國、中國大陸、韓國和日本等，台灣應該趕上腳步。“中廣”董事長趙少康舉行記者會“三問蔡英文”，包括“目標20%的綠能現在只達到5%，任期只剩3年如何達標”等。他說，台灣在“氣候變遷績效指標”評比中排倒數第五，輸給大陸，實在不好看。且台灣的人均碳排放量遠高於世界大部分發達地區，蔡當局不要怕影響選票就不敢做。 聯合新聞網22日評論稱，國際上減碳戰鼓頻催，台灣六大“直轄市”中也有一半宣示要與國際比肩，善盡減碳責任，讓台灣不至於太難看，但蔡英文和“行政院長”蘇貞昌對這項願景一直含糊其詞，對企業界的焦慮似乎也難以感同身受。該媒體直言，對減碳而言，不只是“說”而已，最重要的是“做”，“因為若我們做不到，世界將面臨嚴峻的氣候變化挑戰”。 (原標題：蔡英文宣布“減排目標”，台媒：重要的是“做”而只是“說”) |
