台當局：BBC駐京記者沙磊到了3月31日，在一系列涉華報道上“劣跡斑斑”的英國廣播公司駐北京記者沙磊(John Sudworth)跑了，BBC也證實已將他的駐地從北京轉移至中國台灣地區。 據台灣“中時新聞網”4月1日報道，台當局外事部門發言人歐江安稱，沙磊已經於1日抵台，目前正在隔離中。 台當局稱今年已經有39位“國際記者”來到台灣，並宣稱很多人都和沙磊一樣，是因受到所謂“威脅”而離開大陸，而BBC將他轉派至台灣是為了保證其安全。 此外，台當局聲稱，大陸近來對新聞自由限制越來越大，連帶使得這些所謂“敢說真話的記者”生命受到威脅，所以選擇將他們轉移到“自由且安全”的台灣，繼續揭發“真相”。 針對BBC駐京記者沙磊被曝前往台灣一事，3月31日外交部發言人華春瑩明確指出，沙磊不辭而別，是非正常的離任，他沒有履行一個外國常駐記者離任前應該履行的手續，還聯合一些人演了一出鬧劇，顛倒黑白，倒打一耙。 沙磊此番轉移陣地，引發不少綠媒紛紛配合炒作，相關報道絕口不提BBC在涉疆涉港和涉疫情問題上散布的大量虛假信息。4月1日下午，民進黨台南市“立委”林俊憲在臉書上發文，對這位自帶“陰間濾鏡”的記者表示“歡迎”。 他還借機鼓吹4年前無國界記者組織選擇將他們的亞洲總部設置在台灣，證明了台灣所謂的“亞洲新聞自由燈塔”的地位，同時污蔑大陸越是把記者“趕”出來，外界反而會越好奇，同時也讓台灣有更多機會站上國際。 然而，此番言論一出，不少網友留言諷刺，對台當局自稱的所謂“新聞自由”表示懷疑。有網友想起民進黨當局關閉中天新聞台的事情，表示“關新聞台，哪來的新聞自由？”有網友提到台媒體人彭文正因揭露蔡英文論文“不存在”而被蔡英文起訴的事件，表示“看到彭文正被蔡英文告，就知道台灣有沒有言論自由了”。而這位記者慣用的“陰間濾鏡”伎倆也被網友熟知，有網友就告誡台當局小心“陰間濾鏡”對準台灣。 事實上，針對BBC駐京記者沙磊被曝前往台灣一事，3月31日外交部發言人華春瑩明確指出，沙磊不辭而別，是非正常的離任，他沒有履行一個外國常駐記者離任前應該履行的手續，還聯合一些人演了一出鬧劇，顛倒黑白，倒打一耙。 其實，對於台當局所謂的“沙磊因安全受到威脅而轉移駐地至台灣”這一說辭，華春瑩在回應非法組織駐華外國記者協會(FCCC)發表的不實聲明中就曾指出，沙磊全家在華已經9年，他同為記者的妻子也一直持有1年有效期的記者證，如果中方真的威脅他，他全家怎麽能在中國待上9年？並且近500名外國記者在華記者證有效期絕大多數(98%以上)都是一年，包括那幾個理事，很多外國記者在中國生活、工作了十幾年甚至30年以上。而所有中國駐美記者簽證有效期都只有3個月，且所有中國駐美記者必須每3個月重新遞交延期申請而且每申請一次就要多付455美元。相比之下，外國記者在中國應該感到幸運。 而對於FCCC聲明中提及沙磊和去年18名美國記者一樣被驅逐的問題，華春瑩指出，此前美方出於打壓中國的政治目的，無故拒簽延簽20多名中方記者赴美簽證，並驅逐中方60余名記者。中方不得已作出正當必要反應。並駁斥，聲明一方面稱沙磊自己離開，另一方面又稱沙磊和那十幾個美方記者一樣被中方驅逐，連撒謊都這麽粗制濫造嗎？ 另外，對於抹黑中方新聞報道環境一事，華春瑩強調，新聞的生命在於真實。中方始終並將繼續致力於為外國媒體記者在華報道工作提供便利和幫助，但堅決反對針對中國的強烈意識形態偏見，堅決反對違反新聞職業操守和道德的行為，堅決反對以所謂新聞自由為名編造假新聞和虛假信息攻擊抹黑中國。 目前，新疆的一些民眾和實體，因為沙磊涉疆的假新聞利益受到了損害，打算要起訴沙磊。如果沙磊認為他的報道是公正客觀的，那他就應該勇敢面對，不用害怕，如果有證據表明他受到威脅，他就應該報警，中方會保護他的安全，但是，他跑什麽？為什麽如此倉促離境？他擔心什麽？害怕什麽？只有一個合理解釋：心虛。 【編輯：lixueping】
|
