在美被捕,在台當官?美國總統特朗普支持者近日舉行示威遊行,部分示威者暴力衝擊國會大廈。台灣有人將其比作美版“太陽花”事件。綠營眾人自然是百般否認,台灣前行政機構負責人江宜樺一針見血地指出,兩者盡管訴求不同,但違法占領立法機構的本質相同。同樣的行為,在美國是被逮捕起訴,在台灣卻是當上高官。 島內有識之士認為,身處法治社會,當示威行動逾越法律紅線,便應當繩之以法。美國國會被暴力衝擊,數小時內完成清場和復會。反觀2014年台灣“太陽花學運”,立法機構被占領23天,行政機構一度被癱瘓,執法的警察不要說舉槍威懾,連最基本的行使公權力驅離都不敢。 非但不設法逼退,還有民進黨籍“立委”與示威者相互唱和並提供各式援助。好不容易時任行政機構負責人江宜樺下令驅離占場的抗議者,從警察到行政機構負責人反遭起訴,甚至被控以殺人罪。 其時參選台灣地區領導人的蔡英文,為“太陽花學運”站台並聲援稱,“如果追求民主是一種罪,我們通通都有罪。”民進黨堅稱“太陽花學運”是政治事件而非法律事件,在司法層面上下其手,上台後對當年相關涉案者主動撤告,反倒讓執法者官司纏身。 更荒唐的是,“太陽花學運”涉案者不但毫發無傷,更轉身步入政壇青雲直上。從“立委”、議員到民進黨要職,論功行賞、分毫不差。“學運”頭目黃國昌一度擔任“時代力量”“立委”,林飛帆畢業後首份工作即為月薪9萬元新台幣的民進黨副秘書長,被諷為“林九萬”,如今更傳出被點名參選新竹市長。 蘇貞昌與黃國昌(圖源:台媒) 從為“太陽花學運”大開後門到大搞政治酬庸,顯見民進黨是背後的政治力量和最大贏家。民進黨通過炒作“恐中反中”,致使政治民粹化達到高峰,素日培養的“學運小將”一擁而上,令已正式簽訂的兩岸服務貿易協議無限延宕。 民粹之火也助燃了政黨輪替,踩著“太陽花學運”的墊腳石,民進黨重回執政,也將一手栽培的盟友送入政壇。民進黨食髓知味,又從教育入手,將頗具暴力色彩的“太陽花學運”納入高中“公民與社會”教材,搭配“學運小將”霸占立法機構的照片,聲稱“借此表達其對於兩岸服貿協議的要求與主張”。 民進黨打著所謂民主政治的旗號,鼓吹違法行為合理正當,讓源源不斷的年輕人有樣學樣。照此說來,抗議者都大可衝擊立法和行政機構?制定公共政策時“比拳頭”比“數人頭”更可靠? 那民進黨上台後,為何一改此前抗爭不惜越線的口徑,頻頻放言“沒有必要就不要常常上街”,為防堵抗議民眾如臨大敵,在立法和行政機構前布置重重鐵絲拒馬和強勢警力?如此前後不一,不正暴露其為掌權不擇手段,為坐穩位子采取高壓專制的本質嗎? 將“太陽花學運”作為工具,民進黨完成了又一場政治操弄。朝令夕改“發夾彎”,自相矛盾“玩雙標”,撕下民進黨政治權謀的假面,台灣民眾應看清其圖利一己之私、放任台灣社會倒退的禍心。 |