賴清德宣布“復辟軍法”的同一天，美媒再提“豪豬論”香港新聞網3月14日電（編輯 張依珊）台灣當局領導人賴清德13日宣布，將恢復軍事審判制度，此言引發台灣輿論質疑“軍法復辟”。就在同一天，美國《外交事務》雜誌刊登了一篇文章，討論如何讓台灣變得更“強硬”，從而成為一隻“韌性十足”的“豪豬”。
台北101大樓 香港中通社資料圖片 當地時間3月13日，美國對外關係委員會發行的《外交事務》雜誌發表了一篇文章，作者是美國喬治城大學沃爾什外交學院教授丹尼爾·拜曼和美國智庫戰略與國際研究中心國防和安全部主席塞斯·瓊斯。 文章開篇就從俄烏衝突引申到台海衝突，提到中國大陸可能會使用“灰色地帶戰術”，而台當局並沒有為此做好準備。然後，文章便提到了“豪豬防衛論”的重要性，鼓勵台灣成為一隻真正的“豪豬”，建立起強大的“社會韌性”，並誇讚烏克蘭充分證明了“韌性”在危機中的關鍵作用。 文章進而指出，雖然台當局成立了"全社會防衛韌性委員會"，也組織相關部門開展民防演習等，但仍有幾個“令人擔憂”的重要隱患。 能源方面，台灣地區97%能源依賴進口（主要為石油、煤炭和天然氣），若遭封鎖，其天然氣儲備僅能維持兩周不到，燃煤儲備約一個月。台灣嚴重依賴少數幾家大型電廠，導致過去八年發生三次大停電。2022年3月的大停電影響近550萬居民，半導體等產業損失逾1600萬美元。通信方面，台灣的電信基礎設施十分脆弱，難以應對全面斷網風險。 作戰意願方面，台北防務安全研究院2024年的一項調查顯示，只有半數受訪民眾相信美軍會介入台海衝突，39%認為美軍能突破“封鎖”。值得注意的是，目前沒有一項民調詢問台灣民眾：若台海衝突爆發，美國放棄台灣，他們是否還願意戰鬥。台灣的年輕群體參戰意願顯著低於年長者，而他們恰恰是潛在作戰主力。 至於美國到底會不會出兵“保台”這個問題，文章并未給出確切的答案，倒是拋出了如果美國“拋棄”台灣的話，台灣民眾的作戰意願够不够強烈的疑問。文章還表示台灣的備戰規模不足，稱台當局計劃培訓40萬民力，以便在緊急狀態下支援軍隊活動，但這項工作的規模“還不够大”，普通民眾也需要參加模擬真實場景的實彈演習。文章也鼓勵台灣多與美國合作以積極備戰，建議台當局將關鍵數據存在美國公司的雲平台，通信方面加快與美國公司的合作。 至於“美援”方面，文章稱，美國應參照美國對烏克蘭援助的模式，構建強化版“安全援助計劃”，為台灣帶來更多美國援助和軍事顧問，這些顧問將負責監管對台灣地區提供的硬件設備、軟件系統、戰術培訓、安全教育及其他形式的安全援助。 該文關於如何“援助”台灣的觀點，與不久前另一篇美國《外交事務》雜誌的文章幾乎一致。當地時間2月25日，美國《外交事務》雜誌一篇文章指出，美國沒有必要為了台灣而捲入台海衝突，美國應當改變策略，鼓勵亞洲地區的其他國家及地區“做好自衛準備”，并讓美國對台灣的軍事承諾變得更為有限且模棱兩可。文章鼓吹稱，美國政府需要制定一項新戰略，在不讓美軍參與戰鬥的情況下支持台灣的防禦作戰。美國在未來十年內應採取以下兩項政策：一是堅持要求台灣調整方向并加強其防禦；二是在衝突期間提升五角大樓向台灣運送軍事補給的能力，同時確保美國人員不受傷害。 此外，美國陸軍戰爭學院10日進行的一場兵棋推演顯示，當台海衝突爆發，美軍除在沖繩與菲律賓有少量前進兵力部署，並未積極部署到明顯可協防台當局“阻敵”的台海區域，此舉也被台媒解讀為“棄台論”成真。 值得一提的是，文章發表的同一天（13日），賴清德宣布恢復軍事審判制度，有台“立委”質疑，此舉是為了響應美國對於台灣“防衛決心”的“期待”。台前“立委”郭正亮分析稱，恢復“軍審”是美國要賴清德做的，原因是為可能發生的兩岸戰爭做準備。他認為，台灣目前規定50歲以下男性隨時要接受“教召”，如果有軍法，只要“教召”不到，就是軍法審判。郭正亮還表示，賴清德為了動員的確保、有效，讓全民全面介入兩岸戰爭，所以要用軍法動員。 中國國務院台辦發言人陳斌華曾表示，美國的所言所行，都是為了向台灣賣武器，以服務其國內的軍工復合體，絕不是想保護台灣民眾，絕不是為了台灣好。賴清德當局上台以來，既要謀“獨”，又心虛膽寒，所以死心塌地甘當外部勢力“棋子”，配合美國把台灣打造成“戰爭豪豬”，不惜把台灣民眾推向災難的深淵。正告賴清德當局，妄圖“倚美謀獨”“以武謀獨”，自尋絕路，自取滅亡。 （完） 【編輯：張依珊】
|
