台北42年天橋拆除引發熱議 曾是多部影視作品取景分享到：
      香港新聞網11月22日電 台北和平新生天橋的拆除在近期引發了廣泛的討論。這座已有42年歷史的天橋因應台北市政府推行“人本交通”政策而計劃拆除，但因部分居民反對而暫時停止。據台灣《聯合報》報道，某些社會團體主張該天橋具有“文化景觀”及“紀念建築”的價值，申請保存。然而，經過台“文資委員”的審查，認為其不符合保存標準，台北市新建工程處隨即宣布於本月19日晚開始拆除作業。 19日上午10時，台北市新建工程處（新工處）和警方封鎖了天橋，反對拆除的團體在橋下集會，試圖闖入天橋但被阻擋。當天晚上，拆除作業開始，反拆團體在橋下高喊口號，警方則設防以控制人群。拆除工作預計持續到11月30日，台北市還計劃在未來三年內拆除九座天橋。
台北和平新生天橋的拆除在近期引發了廣泛的討論。（圖源：中央社） 台灣北科大助理教授陳盈棻表示，他們將繼續進行反對活動，以促使社會重新思考城市與天橋的關係。有報道指出，反對拆除的重要原因之一是和平新生天橋的“文化意涵”。這座天橋於1982年竣工，位於大安區，是許多電影和音樂視頻的取景地，包括李安的《飲食男女》、楊德昌的《一一》，以及經典港劇《大時代》。 儘管如此，文資委員依據相關法規的評估結果，最終認定該天橋不符合文化資產的標準，因此不予保存。台北市工務局認為，天橋的規模龐大，影響交通視線，拆除後能為行人提供更安全的過馬路環境。 不少市民對此表示支持，認為天橋主要供趕時間的上班族使用，而附近的小學生和幼兒園小朋友多選擇在底下的斑馬線過馬路，甚至曾發生過意外事故。有人質疑為何要維護一座使用率低且老舊的天橋，認為拆除後能改善市容。 在台灣的社交論壇PTT上，一些網友指出，台灣人口老齡化嚴重，無電梯的天橋幾乎無人願意使用，認為保持這樣的天橋不僅沒有必要，還需花費維護成本。越來越多的聲音認為，行人安全應該是交通政策的重點，天橋及地下通道的逐漸消失反映了社會觀念從以車為本轉向以人為本的變化。（完） 【編輯：黃璇】
|
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
