台“憲法法庭”辯論議事改革 藍綠白激辯6小時分享到：
      香港中通社8月6日電 （香港中通社記者 程敏璇）台灣“憲法法庭”8月6日針對涉嫌“違憲”的議事改革法案進行言辭辯論，整場辯論激戰6個小時，藍白控訴綠營“毀憲亂政”，民進黨則批議事改革法案開始就違憲。“憲法法庭”表示全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。 台立法機構5月28日三讀通過由國民黨和民眾黨主導的議事改革法案相關條文。但民進黨黨團、台行政部門、當局領導人賴清德、台監察部門先後聲請釋憲及暫時處分。“憲法法庭” 7月19日裁定議事改革法案中大部分條例暫停適用。 “憲法法庭”8月6日邀請聲請人當局領導人賴清德、行政部門、民進黨黨團、監察部門，以及相關立法機構代表及訴訟代理人到庭陳述。 其中聲請人代理人論述認為，議事改革修法程序背離“責任政治”與“民主原則”，達到明顯“違憲”的程度；同時，要求當局領導人作政情報告部分，混淆了體制設計及權力分立安排。 而國民黨及民眾黨主導的台立法機構代表則認為，議事改革目的在於維護民眾知情權，修法過程符合相關議事程序；同時邀請當局領導人做政情報告是“政治承諾”，因此並不違憲。 最後“憲法法庭”宣示言辭辯論終結，該案於3個月內宣示判決；必要時，得延長2個月。
台灣“憲法法庭”8月6日針對涉嫌“違憲”的議事改革法案進行言辭辯論。（圖源：聯合報） 辯論結束後，中國國民黨痛批民進黨“毀憲亂政”，整日答辯中只看出民進黨執政下的領導人、行政機構可以不被立法機構監督，三讀通過的議事改革條例，只因侵害民進黨執政利益遭到追殺，“毀憲亂政”的就是民進黨當局。 民眾黨團就辯論攻防過程痛批，民進黨主導四機關聯合壓制立法機構，違反權責分立原則。民眾黨團總召黃國昌表示，民進黨全面執政期間，立法機構淪為“橡皮圖章”，現在賴清德當局顯然想繼續復刻。 在“憲法法庭”辯論期間，當局領導人賴清德通過社交媒體發文，批評立法機構片面更改“憲法權力分立”的界限，自己有責任捍衛“憲法”。 台灣《聯合報》評論稱，由國民黨和民進黨主導通過的議事改革法案，最終被判處“違憲”的可能性並不低。其中“綠到出汁”的“大法官”心證顯然利於民進黨，“釋憲”結果顯而易見。 賴清德曾在“釋憲案”結果未出之前預告，如果政黨不接受大法官的解釋，人民會有噓聲，“青鳥會飛出來”仿佛提前宣告“釋憲”結果。不論是“釋憲”成功與否，藍白可能會思考持續抗議或另起爐灶，其中不論是街頭民眾抗議還是議場內持續攻防，台灣政壇恐怕會陷入新一輪的鬥爭當中。（完） 【編輯：黃璇】
|
