兵役成“票房毒藥”？民進黨討好大學生的“妙計”貼了“冷屁股”香港新聞網11月21日電 今年6月，為了討好將要服一年兵役的大學生群體，民進黨當局教育部門聯合防務部門推出“3＋1方案”，即大學生可將原本4年修完的課程縮短至3年，剩下一年去當兵。最新數據顯示，該方案在島內各高校反響冷淡，全台僅46名學生提出申請。
圖源：台灣“中央社” 據海峽之聲報道，“3＋1方案”遇冷并不意外，早在該規定推出時就曾遭到包括高校師生、專家學者在內的各界人士反對。當時有網絡民調顯示，超過八成網友反對，認為這是壓縮學生學習時間，“根本胡鬧”。 “4年大學+1年兵役”的“5年套餐”被縮減為4年，看起來是幫助學生節省時間，將服役對職業規劃的影響降到最低，甚至比以往“4年大學+4個月兵役”還要“高效”。但這種由政治力主導的“人為快進”，卻忽視了大學生的切身感受和台軍的實際需求。 大學課程之所以安排4年，有其內在的教育邏輯。其中課餘時間、暑假看似“空閑”，卻為大學生參與實習、打工和其他社會實踐提供了空間。“3+1方案”試圖“擠光海綿裡的水”，讓學生在“空閑時間”修學分、跨校上課，不僅讓學生更累，也讓他們失去了在社會實踐中獲得成長的機會。 對台軍而言，該方案則屬於平添紛擾。台軍退將吳斯懷曾發文批評，“3+1方案”削足適履，治絲益棼，搞亂教育體制、影響服役成效、造成人心浮動、家長憂心未來、學生無所適從。PTT上不少網友痛批，這是“史上最白X政策，學也學不好，兵也沒當好”。 “3+1方案”未能討喜，只能“討拍”，僅有46人申請的結果徹底打臉民進黨當局。實際上，民進黨研擬類似規定完全出於選票考量。由於2024選舉投票前，一年義務役期就將執行，此舉勢必衝擊民進黨本就處於劣勢的年輕票。當局因此才不得不“臨時抱佛腳”，搞出不倫不類的“3+1方案”來找補。 然而這些“政治障眼法”騙不了台灣社會，更騙不了年輕人。越來越多的台灣民眾已經意識到，民進黨“執政”才是危機日盛的總根源；民進黨“執政”越久，戰爭風險就越高。不少分析人士指出，若民進黨連任，義務役服役時間恐將在一年基礎上再次延長，2年役期也只是開始，在美方壓力下，台灣青年恐朝著“終身備戰”方向發展。 此前，在為義務役延長辯護時，民進黨人士均習慣將“義務役不上戰場”作為說辭，試圖淡化民眾對戰爭威脅的恐懼感。但隨著選戰推進以及“立委”追問，該說法早已遭到台防務部門否認。相比服役時間的延長，上戰場幾率的增加，更令年輕人及家長群體擔憂。 延長兵役對民進黨選情如同“票房毒藥”；但對藍白陣營來說，卻成為“吸票議題”。尤其國民黨參選人侯友宜還曾提出當選後視情況恢復4個月役期的政見。該政見提出後雖遭到“美在台協會”關切，但若兩岸關係恢復和平發展，戰爭威脅降低，檢討兵役期限并非完全不可能。這也給已經上了大學但尚未服兵役的年輕人帶來了希望。 國台辦曾一針見血地指出，民進黨當局近些年勾連外部勢力大搞謀“獨”挑釁，破壞了兩岸關係和平發展，造成台海局勢緊張動蕩，這是所謂延長兵役、“3+1方案”的起因和根源，也是台灣安定與民眾福祉的最大禍患。 兵役延長只是民進黨“謀獨禍台”的一個層面而已，若賴清德接棒蔡英文繼續“執政”，台灣社會將難逃被“高度武裝”和“全民備戰”的命運。 【編輯：張依珊】
|
