澤連斯基“大鬧白宮”兩天後，英國首相召集歐洲和歐盟內的十餘個國家（外加歐委會及北約代表），在倫敦舉行聲援烏克蘭峰會，作為峰會能勉強拿得出手的成果主要包括：英國首相斯塔默願意為歐洲安全提供“核共享”、組建“自願聯盟”支持烏克蘭、組建“歐洲聯軍”到烏克蘭維和、擬定先期部分停火一個月方案、“美國若退出歐洲就單幹”等。此外，英國還單獨向烏克蘭發放了一筆融資款和一筆低息貸款用於採購英制武器。

總體來看，在整個美西方眼裏，澤連斯基已成一只死老虎，唐寧街和老歐洲舊貴族後裔們之所以仍將他當作真老虎供著，是因為“大鬧白宮”事件致使美俄談判受到衝擊，特朗普被打一記悶棍後緩過勁來需要一定時間，英國等顯然要利用這一“時間差”，與美國爭一爭俄烏停戰話語權。有英媒稱“英國要爭奪主導權”，顯然把話說大了，主導權只歸特朗普與普京掌控，把美俄談判改為“歐俄談判”決無可能，把美俄談判改為美俄歐烏四方談判也不可能……可儘管真話難聽，由英國牽頭的一連串新動靜仍有分析議論之價值，它有助於我們分辨未來一段時間烏克蘭是戰是和的時局走向。

援助烏克蘭倫敦峰會 新華社圖片

一、“核共享”實乃經過包裝的“核空想”

英國的核力量在“五常”中排老五，其沒有戰術級核武器，也無陸基和空基發射平臺，其200餘枚核彈頭全部安裝在從美國購買的美制“三叉戟”潛射導彈上，日常維護保養須交給美國進行，英國核指揮機構常年駐有美軍聯絡官，名曰保障協調，實乃即時監控。經過英國多年討價還價，理論上講，美國已允許英國首相獨立下達發射指令，但在實操時還得由美國先提供發射原代碼。這就帶來兩個大問題：其一，美國為避免被英國拖下水（捲入核大戰)而拒絕提供發射原代碼，如是，英國核導彈就是個“核裝飾”用的大花瓶；其二，美國雖原則同意提供發射密碼，但經層層請示到五角大樓評估、白宮決策，一路走下來，核大戰早已只剩“核瓦礫”和“核煙塵”了。

德國候任總理默茨在美俄談判後也提出歐洲“核共享”提議，可歎德國仍背著“二戰惡名”無人理會。德國要分享歐洲自已的核保護傘還有一大障礙，那就是美國在歐洲部署的核彈主要集中在德國。歐洲自已想另造一把核保護傘把美國趕走，那美國還怎麼控制和擺佈歐洲？此問無解，意味著歐洲“核共享”行不通。更早些，馬克龍稱可向歐洲提供核保護傘，除了同樣面臨美國的反對外，還涉及戰術核彈頭只有區區50餘枚，而且只有空基一種發射平臺可用。何況北約核指揮體系與法國核指揮體系的衝撞是個解不開的死結，可見，若真有人相信英法可為歐洲提供“核共享”安全模式，那就一定在交智商稅。

二、“自願聯盟”難自願

烏克蘭缺錢缺意志缺兵源缺武器缺物資，一句話烏克蘭什麼都缺。烏克蘭各級政府財政全靠西方輸血維持，一旦斷供國家就會面臨解體。倫敦峰會十餘個參加國分成四夥：英法德意一夥，相對有錢，個頭較大，出錢出力可勉強支撐一陣；丹麥、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、芬蘭一夥，家中尚有餘糧可供調劑，無奈個頭小後勁不足；捷克、羅馬尼亞、波蘭算另一夥，都是歐洲最反俄的小夥伴，問題是國小力虧，援烏無非是刷個存在感。其中有必要單獨提一筆的是波蘭，波蘭與俄羅斯世仇最深，美國大腿抱得最緊，照理說美國反對，波蘭就得跟著站臺，波蘭這回卻與美國對著幹，無非換了一種方式懇求特朗普不可丟棄歐洲尤其是拋棄波蘭。加拿大前來湊熱鬧，是表達對特朗普併吞加拿大的極度失望與絕望。所以，嚴格講只有英法德和加拿大援烏還沾點兒所謂的“自願”氣息。

三、組建歐洲聯軍到烏克蘭“維和”異想天開

美俄談判的最關鍵前置條件是，美國承認俄對烏東四州的事實佔領和法理性併入，換句話說，美國承認俄羅斯已把生米煮成了熟飯，此前提亦為普京在談判中索要更多埋下了伏筆，這就是：將來停戰線的劃定，是按雙方實控線劃定？還是按四州的法理邊界線劃定？這下倒好，停戰八字還沒一撇，所謂的歐洲聯軍欲進駐停戰後的烏克蘭，還美其名曰叫“維和”。普京若同意，這不就是不是北約東擴的東擴嗎？這比烏克蘭直接加入北約還可怕，普京怎能容忍爾。果真如是，整個美俄談判的基礎就已不復存在。退一萬步講，就算俄羅斯勉強同意駐軍，歐洲內部圍繞經費分攤、兵源分攤、指揮權歸屬等利益悠關問題必發生激烈爭執……如果今日歐洲是團結的，試問特朗普還敢輕率把歐洲拉進“菜單”嗎？

四、“歐版停火方案”乃英法自戀

一向尿不到一個壺裏的英法兩國這回在倫敦峰會期間，拋出一個擬定中的停火方案，其要點是：先要求在空中、海上和能源基礎設施等三個交戰方向實施為期一個月的停火方案，隨後再逐步擴展到其他交戰方向。方案由馬克龍披露，英國首相斯塔默特別強調：方案必須要有美國提供空中支持（監督)才有可能實施，為此，該方案將提交給美國商議。有美媒認為，利用美烏徹底翻臉，歐洲試圖通過展現團結姿態從美國手中奪取談判的主導權。美媒顯然抬舉歐洲了，爭取點話語權的小心思倒的確有。

幾乎可肯定，先期停火方案美俄雙方都將不屑於顧。美俄之所以拋開歐洲直接談，是因為都想快刀斬亂麻，一旦歐洲舊貴族的後裔們捲進來，就是一根攪屎棍。美俄還擔心夜長夢就多，停火一個月烏克蘭得已喘息，歐盟有更多時間與美國周旋。不必否認，英法都是資本主義發祥地，他們的祖上都闊過，可是今天的英法是21世紀的身段，19世紀的心態，如此虛有其表的方案，說白了叫話術而非戰術，是謀略而非戰略。

五、特朗普突然“斷糧"乃新祭出的施壓手段

烏克蘭沒有美援單靠歐援成不成？特朗普決定用事實說話----昨日多個消息源同時披露，美國暫停了部分對烏軍援，包括已經在運輸中的裝備和已經運抵波蘭待烏領取的裝備。特朗普本人回答記者時既不承認亦不否認。

拿特朗普本意作分析，此舉應該只是施壓，若澤連斯基依然嘴硬，在軍援環節特朗普仍有多種手段可使。壓力更大的一招是切斷星鏈系統，讓烏軍暫時成為瞎子和聾子。暫停部分軍援，此招發揮效力時間可相對較長，比如，連續使用上一個月，雖說前線烏軍缺彈少糧會很難受，但俄軍組織全線進攻需要較長後勤準備時間，短期內烏軍戰線不至於立即崩潰。切斷星鏈持續時間則不能太長，否則眼瞎耳聾的烏軍必然頂不住而導致戰線整體性崩潰。美歐雖矛盾深重彼此拆臺，但單靠歐援必然獨木難支，這一點，美歐皆心知肚明，澤連斯基亦心照不宣。因為，老歐洲的奶瓶是無論如何不夠澤連斯基喝的。

從本質上講，特朗普急於在烏克蘭止損，是為挽救至少是修復加固美國霸權。維護霸權可視為演一場大戲：美國唱主角不假，但還得有抬轎子吹喇叭跑龍套的，要有叫好叫坐的，還要有吹毛求疵的裝神弄鬼的，甚至還需要故意起哄乃至假裝砸場子的。如是，霸權大戲才能演得逼真可信。所以，暫停美援不能把戲演過頭，否則，烏克蘭掛了，美國就適得其反了！如果切斷星鏈仍不行，特朗普會另行使招。從更據實的角度分析，俄烏停戰協定一天不簽字，美國就一天不敢斷供。對美國這是大局中的大局，遇大事特朗普可不糊塗。只要美國仍需要維持霸權，歐洲防務安全它就不會真撒手不管。當然經濟與政治的補償也是必須的。

六、誰的拳頭硬，誰就掌握結束俄烏戰爭的主導權

美歐烏三方不是敵對矛盾，核心利益還互相重疊，之所以明爭暗鬥不絕，那是利益分贓不均。耍心眼玩手腕，的確會為明爭暗鬥加點小分，但不可能改變明爭暗鬥之結果。後者不是由計謀決定的，而是為實力所左右。所見，歐洲舊貴族後裔們的花拳繡腿是唬不住特朗普的。

特朗普要攥指成拳對付中國，大目標很清晰，所以他不想再多拖一天。普京也想早日擺脫戰爭羈絆，重整旗鼓繼續追夢“給我二十年……”，但是普京還有打則“繼續奉陪”的另一手，而特朗普卻最怕“繼續奉陪”，畢竟特朗普只能幹一屆呀！所以摸准了這一分析理路，不管有多少干擾因素排著隊來搗亂，美俄主導談判進程的大方向只會越來越清晰----就在昨天，在特朗普力主之下，白宮已著手制訂清單，要單方面取消部分對俄制裁事項……討好普京，多顯誠意、推動談判，特朗普會走的更遠，歐洲的掉隊亦會越來越遠。

（本文作者為資深財經、國際政治評論員魯寧，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）