台灣輿論憂恢復“軍審”將波及普通民眾香港新聞網3月18日電 台灣地區領導人賴清德日前召開安全高層會議,會後首度公開宣示“大陸是境外敵對勢力”,并拋出所謂17項應對策略。其中,恢復軍事審判受到島內高度關注,不少輿論擔憂是否會波及普通民眾。 台灣地區領導人賴清德。台灣“中央社”資料圖 “一片空白,沒有討論” 據台媒報道,賴清德聲稱2024年“共諜案”共起訴64人,是2021年的3倍之多;大陸一直在台軍進行滲透活動,2024年涉及“共諜案”遭起訴的現役及退役軍人,分別為15人及28人,合計占“共諜案”比例達66%,因此“將全面檢討修正軍事審判法,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線,未來現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密等,將交由軍事法院審判”。 此外,台“內政部”和陸委會等機構將就軍公教申請大陸涉及身份認定的各種證件,包括護照、身份證、定居證和居住證等,持續進行清查及管理。 3月14日,台“行政院長”卓榮泰稱,只針對島內現役軍人軍事犯罪行為“才使用軍事審判,這是針對特定對象的特定行為”。 台“退輔會主委”嚴德發14日還稱,此舉主要是維護台灣安全,“能嚇阻大陸對台灣滲透”,并有助於恢復台軍軍紀和各級部隊領導統禦。 據台灣《聯合報》15日報道,國民黨主席朱立倫批評稱,過去蔡英文主張“將軍事裁判權回歸司法院”,民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘認為“軍事司法審判基本上已經違憲”,如今賴清德又將檢討“軍審”原因指向前線的台軍,令軍心大受打擊。 民眾黨“立法院”黨團總召集人黃國昌表示,賴清德拋出恢復軍審制度,一片空白,沒有討論,連草案都沒有,“台灣竟有如此不負責任的執政黨”。 民進黨曾高舉推翻“軍法”大旗 據台灣“中央社”介紹,台“軍事審判法”自1956年10月1日施行,不同於一般刑事訴訟程序,它是由特設“軍事法院”及“軍事法庭”針對現役軍人犯罪行為進行追訴與處罰的特別刑事審判制度。 台灣“中央社”稱,根據台“國防部”的表態,島內現役軍人觸犯“陸海空軍刑法”第二編有關的軍事犯罪,將受軍事審判,而第二編罪責包括違反效忠台灣職責罪、違反職役職責罪、違反長官職責罪、違反部屬職責罪以及其他軍事犯罪(毀壞軍用設施、竊取或侵佔軍用武器或彈藥、劫持軍用艦艇等)。與此同時,“共犯如為退伍軍人或平民,不在軍審範圍”。 2013年,台軍義務役士官洪仲丘退伍前夕在軍中死亡引發熱議,同年7月和8月島內10萬民眾集會抗議,促成台“立法院”在8月6日三讀修正通過“軍審法”部分條文,將審判範圍限縮於戰時,而平時(非戰時)軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理。 台媒回顧稱,當時任“立委”的現“外交部長”林佳龍等人提案修“軍審法”,要求廢除軍審;時任“立委”的現台灣地區副領導人蕭美琴舉行記者會呼籲廢除軍檢及軍審;時任洪仲丘案律師的現“國防部長”顧立雄赴民進黨中常會專題演講并質疑“國防部”包藏私心,聲稱“絕不允許軍法複辟”。當時蔡英文也頭綁布條參與,《聯合報》稱,“洪案不只照亮蔡英文執政之路,洪仲丘的姐姐洪慈庸也順利當選立委”。 可能衝擊志願役募集 台灣《中國時報》17日稱,“洪仲丘案”促成“軍審法”修法後,台軍官兵暴行犯上、抗命頻繁,有逃兵逾假未歸20天,司法也作出不起訴處分,還有軍官擅離職守,參加演訓後未返營,逾期12天僅罰數萬元新台幣了事,因此台軍中恢復“軍審法”的聲音不斷,“但現在恢復軍審法,僅針對軍中共諜案”。有基層部隊官員坦言,這與相關預期有落差。 “恢復軍事審判制度萬萬不可。”曾參與洪仲丘案辯護的前“立委”邱顯智表示,軍事審檢不分立,審判不獨立也不公開,台軍中又存在層級,這些問題會造成很多冤假錯案。 有島內軍事專家14日稱,若配套措施不足,恢復軍審可能衝擊志願役募集。 台灣《中國時報》稱,近年來台軍志願役編現比(實際人數與額定人數之比)較低,去年人數更創6年來新低,不少人當完兵後對軍隊負面評價變多,外界反感漸增,其中一個原因就是被長官動不動拿“軍法”施壓。 前“立委”郭正亮表示,賴清德突然恢復軍審,可能是為未來兩岸開戰做準備。民進黨更可借“軍審法”動員全台民眾,讓大家隨時接受教育召集(簡稱“教召”,指退伍後定期回軍隊接受訓練),“若教召未到,就必須面臨軍法審判,根本沒有人敢不來”。 台“民主文教基金會”董事長桂宏誠分析稱,賴清德要修法恢復軍事審判制度,意味著即將進入積極備戰的“準戰爭時期”,也為其可能濫權與擴權建立了正當性基礎。 台灣《聯合報》直接質問道,“賴清德恢復軍事審判,是準備戒嚴的前兆?” 民進黨是加碼鏟除異己? 而在賴清德宣布將恢復軍事審判制度後,民進黨“立委”沈伯洋又加碼拋出“國安法庭”。他16日聲稱設“國安法庭”有兩點理由:一是純“軍事法庭”不能處理共犯問題,也不能處理身份轉換問題;二是普通法院不用重新建立法官獨立性,而軍事審判因隸屬台“國防部”,需要重新制度改革,花的時間比較長,“如果急的話,國安法庭會比較快”。 沈伯洋稱,他與“國防部長”顧立雄已經在談“國安法庭”“國防法庭”等,且已經討論半年之久。 國民黨“立委”馬文君稱,民進黨的做法如同當年納粹成立“人民法院”,未來“國安法庭”成員,會不會就是“青鳥”“黑熊”(指綠營支持者和沈伯洋的“民防”組織)?她表示,民進黨是想利用“國安法庭”鏟除異己。 台灣聯合新聞網稱,賴清德的措施搭配問題很多的“反滲透法”,以及沈伯洋提出的所謂“國安法庭”,一條“類戒嚴”的路徑就此鋪平。其宣稱的所謂“共諜”數據不禁讓人懷疑,賴當局是否以此為藉口進一步強化對社會的控制。在這種執政氛圍下,未來任何與對岸的接觸都可能被視為“叛台”,不僅軍公教生活在恐懼之中,就連普通民眾也將不得不進行自我審查。 文章稱,賴清德不惜將台灣進一步推向戰火邊緣,說穿了就是為自己的權力與政治目的服務。(完) 【編輯:豐悅】
|