首頁 -> 頭條

千萬豪宅業主 為何依然住公屋?

分享到:
2024-08-23 10:48 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網8月23日電  日前,香港房屋協會總監(物業管理)潘源舫接受報章訪問時拋出震撼彈,原來有房協公屋租戶是千萬豪宅業主,亦有富戶是坐擁30幅地的大地主。論財力,這類超級富戶應毋須住公屋,究竟有甚麼誘因令富戶對房協公屋依依不捨?

香港公屋 中通社資料圖片


房協“精品式”公屋受追捧

拆解此疑團前,先要了解房協與房署的分別。房協早在1948年成立,是一個非政府、非牟利法定機構,由政府撥款撥地、房協推行方式,興建公營房屋項目。至於房署則屬於政府部門,支援房委會推行公營房屋政策。

半世紀以來,不少深入民心的精品式公屋都出自房協手筆。最具代表性是在1975至76年入伙的大坑勵德邨。勵德邨由位置、設計到單位享有的景觀,在本港公屋中可說是“甲級”。勵德邨毗連大坑蓮花宮、豪宅上林,周邊有皇仁書院、香港真光中學等名校,步行可達維園、中央圖書館及天后站。屋邨引入獨特圓筒形設計,高層大部分雙數室號單位可享維港景,今時今日仍是本港“公屋王”之一。

另外荔景祖堯邨及沙田乙明邨,配套上破天荒配置游泳池,不過論豪華,這兩個屋邨仍不及西貢對面海邨。在1984至86年入伙的西貢對面海邨,採用低密度式設計,外觀融入中式建築元素,加上位置鄰近海濱,由規劃、位置到景觀,都有條件入選全港最吸引公屋之列。


不捨公屋三大誘因

潘源舫透露,房協早前要求約1,900租戶申報入息及資產後發現,有租戶擁有價值逾千萬住宅物業,亦有租戶是手握30幅地的大地主。這兩位超級富戶代表,按理毋須再住公屋,堅持保留公屋單位或基於三大誘因。

最常見的誘因是風水屋,以往都有已晉升富豪的公屋戶,被指仍保留公屋單位,據悉原因是富豪在公屋發跡,認為這間是風水屋故千方百計保留。

第二項誘因是租住多年的公屋單位“罕貴(稀有)”。潘源舫表示13個富戶已主動交回單位,涵蓋7個屋邨,當中便包括“公屋王”勵德邨,設有泳池的祖堯邨及乙明邨,步行可達土瓜灣站的樂民新村。越有錢的人通常越懂得計數,既然租用的房協單位如此“罕貴”,即使支付市值租金仍物有所值,同樣租金在同區亦難以租到面積相若的單位,自然對單位難以放手。

第三項誘因是富戶未必認為自己“富有”至必須放棄公屋單位。聽起來似乎荒謬,但擁有千萬物業的富戶,一方面比較自己相識的有錢朋友自己已算“窮”,另外亦深信房協屋邨有海量隱形富戶,自己只是其中之一。

至於“大地主”,據報該名富戶持有土地部分位於新界,部分更位置偏遠。新界鄉郊不乏這類地主,他們可能是與親友聯名持有農地,部分農地處於租不出、賣不出的閒置狀態,甚至聽過有地主嫌交差餉地租貴又麻煩,最終荒地被政府收回。假如該名“大地主”手握30幅土地大部分是這類閒置農地,“大地主”或會認為自己何富之有,結果繼續任由公屋單位空置。(據yahoo財經等)(完)



【編輯:王少喆】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預