香港太子站813案 5名不認罪男子襲警等罪成香港新聞網8月2日電 香港港鐵太子站2019年8月31日發生衝突，11人被控在月台襲警、阻差辦公等罪，當中5名男子不認罪受審，昨日（8月1日）在九龍城裁判法院被裁定全部罪成。 5名受審被告為酒保顧文軒（28歲）、無業葉禮豪（22歲）、侍應蔡浩賢（27歲）、售貨員郭俊駒（40歲）、文員鍾日傑（33歲）。他們被控2019年8月31日，在港鐵太子站月台干犯罪行。其中顧文軒和蔡浩賢被控襲警，葉禮豪被控阻差辦公罪，郭俊駒和鍾日傑被控各一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他們無合法權限或合理辯解，攜有能發出鐳射光束的裝置。
（香港中通社資料圖） 法官在宣布裁決理由時表示，不認為顧文軒在事發時是因“甩手”才導致手上的透明膠盾牌“飛”向警員方向，而且本案重點是顧文軒明知有警員在追他，但他仍沒放下盾牌；從盾牌移動的方向來看，顧文軒是有意圖向警員擲出盾牌。 葉禮豪在事發時拉起正被警員制服的王茂俊，再往後退，而警員當時阻止他們離開。法官認為葉禮豪一定知道身穿防暴裝備的人是警員，其行為是為令王茂俊擺脫警員的制服，而當時警員截查王茂俊是合理合法，因此葉禮豪當時的行為必然是在蓄意阻止警員執行職務。 至於蔡浩賢，他被指用雨傘襲擊警員。法官稱，核心問題是他當時有否襲警，警員能形容蔡浩賢的衣着，包括其背卡其色背包，可肯定襲擊警員的就是蔡浩賢。法官不接納蔡浩賢提出的證供，包括帶3包雨衣及1把長傘外出是為在工作期間遇上下雨時用，強調事實上不需要帶那麼多。 蔡浩賢稱事發時戴口罩是因為鼻敏感的說法亦不被接納，因為他沒看醫生，當晚更打算與朋友通宵飲酒。法官也不接納他稱自己因在扶手電梯附近被長條狀物體擊中才蹲下，因為影片中看不到，且他短時間內無異樣、身手敏捷。 郭俊駒和鍾日傑案發時各身懷一支可發出綠色和藍色光束的雷射筆，兩支雷射筆的眼睛危害距離分別是10米和80米，照射他人眼睛可造成傷害，屬攻擊性武器。法官指，他們二人對於將雷射筆帶到太子站均無合理辯解，唯一合理推論是他們可隨時從身上取出，作為傷害他人之用。 法官押後案件至8月15日判刑，5名被告還柙，等候索取背景報告。（完） 【編輯：劉春】
|
