首頁 -> 頭條

台風眼:民進黨後招不斷 議事改革陷鏖戰

分享到:
2024-06-06 21:49 | 稿件來源:香港中通社

【字號:

香港中通社6月6日電 (香港中通社記者 鄭竣凱針對台灣立法機構早前通過的“議事改革五法”,當局行政機構6日提出覆議,並羅列多項理由認為議事改革法案“全部條文窒礙難行”。議事改革法案將回到立法機構進行表決,儘管主張修法的藍白兩黨擁有優勢,但民進黨後招不斷,議事改革已進入長線作戰。

歷經冗長議程與激烈衝突,中國國民黨、台灣民眾黨聯合提出的“議事改革五法”,5月28日在立法機構三讀通過。接獲相關條文後,行政機構提出包括“違反民主原則”、“漠視正當法律程序”、“違憲”7項理由,認定全部條文窒礙難行,提出覆議。

新華社資料圖

早在改革法案三讀通過後,行政機構負責人卓榮泰就已公開稱將提出覆議,因此藍白兩黨對此不感到意外,並迅速反擊。

國民黨發佈新聞稿指,行政機構提出的“7項理由”無理,將堅持改革,結合立法機構及社會中所有可以結合的力量,否決此覆議案。民眾黨直指行政機構此舉是配合民進黨操作,目的就是逃避監督,拒絕回應民意質疑。

由於覆議將使法案回到立法機構,由各黨立委重新審議並表決,手握人數優勢的藍白兩黨將護送法案過關,所謂“覆議”,本質上是執政的民進黨為拖延時間耍出的政治手段。

民進黨在今年大選後失去立法機構內多數黨地位,一旦在議事表決中面對“藍白合”,便不可能獲得勝利。事實上,在審議議事改革法案前,民進黨已在表決中經歷十多次連敗,因此一開始就決心使用“盤外招”,議場內激起嚴重衝突、議場外鼓動民眾遊行示威,都是為了阻撓法案通過。

眼見藍白立委頂住壓力,讓改革法案在綠委投出的垃圾袋與氣球中三讀通過,民進黨依照早已做好的規劃,藉助其掌控的行政機構提出覆議。不過覆議案並非“殺招”,民進黨真正寄予希望的手段是“釋憲”。

一旦民進黨立法機構黨團聲請“釋憲”,“議事改革五法”就將進入“憲法法庭”,由司法機構“大法官”決定法案是否存在“違憲”情況。由於當前15名大法官均由當局前領導人蔡英文提名,很有可能作出有利於民進黨的宣告。

除“釋憲”之外,民進黨還擁有“發動公投”作為保險手段。在立法機構審議“議事改革五法”期間,民進黨利用側翼力量鼓動民間團體,成功發起“青鳥行動”,讓議場外一度坐滿近10萬名抗議民眾。倘若“釋憲”結果未能讓民進黨滿意,再次鼓動民間團體,催化“公投”由投票決定法案命運,對綠營而言並非難事。

“議事改革五法”在台立法機構內經表決三讀通過,是“少數服從多數”原則的體現,為避免多數暴力,也存在如“覆議”、“釋憲”等反制手段。民進黨對這些手段加以利用原本無可厚非,但自視在表決中處於劣勢,綠委上演議事場“全武行”之餘,也刻意缺席黨團協商,不願就法案進行理性討論。

可以預見,藍綠白三黨將在議事改革議題上鏖戰,最終甚至可能走向“公投”,耗費大量時間與公共資源,未來若再次出現巨大爭議法案,同樣的過程很可能重演。台灣當局領導人賴清德剛剛就職,4年的任期或許將在各黨反復的爭吵中度過。(完)

【編輯:李冉】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預