台軍修改第一擊定義 專家：政治壯膽高於軍事意義分享到：
      香港新聞網10月6日電 台灣防務部門長官邱國正5日到“立法院”接受質詢時表示，解放軍軍機多次穿越海峽中線，台軍堅持不會開第一槍，但若解放軍越過紅線，台灣必定會反制。邱國正指出，台軍已經將“第一擊”定義調整，只要解放軍航空器飛入就算是“第一擊”，台軍一定會反制。
解放軍軍機 資料圖片 對於台軍預計如何反制？邱國正表示，會嚴密監控，但不便說明。 不過針對台軍此番強硬宣示，國民黨智庫“國政基金會”國安組召集人林郁方分析，台方表態存在較多解讀模糊的空間，實質上政治味道高於軍事意義。 林郁方認為，持續兩個多月的台海緊張情勢，令蔡政府於島內承受民意壓力，加之“九合一”選情需求，促使當局須傳達就台海議題“有所作為”的信息。但何謂“第一擊”，細節仍含混。軍機“有意無意”越過防空識別區、專屬經濟區，在當今世界司空見慣，若就此開火卻屬“絕無前例”。 據台灣聯合新聞網報道，台灣“國防戰略”與資源研究所所長蘇紫雲指出，“第一擊通常指戰爭層級的國家戰和決策，也就是對敵方主動發起攻擊，相對應的是“第二擊”、“反擊”。而“第一槍”其實較接近戰術層級的“先制射擊”，也就是執行任務遭逢危險時行使自衛權以確保人身與裝備安全，屬於接戰規則。 蘇紫雲分析，面對解放軍在灰色地帶試探台軍底線，台軍此番明確告知大陸不要再侵門踏戶，是為台軍建立信心。 軍事專家、香港鳳凰衛視評論員宋忠平接受香港中通社記者訪問時指出，台灣是中國的一部分，所以台灣的領空也是中國的領空，那麼無人機飛越也就是順理成章的事情，完全符合國內法。 邱國正要修改“第一擊”的定義，實際上只是一個單方面的宣示，一種心理上的自我壯膽，而非接戰。台軍不會改變“不打第一槍”的基本原則。 宋忠平進一步分析，無人機其實包括兩類，一類是軍用無人機，一類是民用無人機。台軍有可能會對民用無人機實施某種警戒性的軍事打擊，這種可能性是存在的。但對於軍用無人機，台軍應該是比較謹慎。（完） 【編輯：王軼南】
|
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
