首頁 -> 頭條

通說:李家超的求索

分享到:
2022-06-04 10:48 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

6月3日(五月初五),端陽祥和,粽子飄香。美麗的維多利亞港灣畔,剛接受中央任命的特區候任行政長官李家超接受記者採訪,談家國談香江滄桑,談未來五年,情懷與抱負,令人動容。

(香港中通社记者 洪少葵摄)

抗暴

香港國安法實施近兩年,曾經勇抗黑暴的李家超以一句話讓市民安心:我絕對有信心,2019年的事情不會再發生。

端午節,傳說中驅除瘟疫的節日,也為了紀念中國愛國主義詩人屈原。

香港回歸25年來深刻的印記有哪些?李家超說,相信很多人和自己一樣,對2019年修例風波事件印象最為深刻,當時香港受到破壞和傷害,整座城市近乎癱瘓。“我在對抗暴力,和市民感同身受,非常心痛,但也認識到居安思危的重要性。”

當問及這樣的事情會不會再發生,李家超語氣堅決脫口而出:我絕對有信心不會再發生。他解釋,香港現在的安全風險,特別是國家安全風險是受控的,再發生這麼大型的攻擊是不可能的。

“但這不代表,沒有一些較零星或個別的案件。”李家超提醒,例如近期就有一些本土恐怖主義的案件,有香港人被拘捕,還找到了爆炸品和大量證據。

李家超強調,這些是零星個案,必須阻止蔓延;特區政府的情報收集以及系統設計也已得到強化,“一些信息,我們很早就掌握了”。

(香港中通社记者 洪少葵摄)

他舉例,特區政府會特別盯着一些非法資金的流動,因為很多犯法的行為,如果沒有資金是做不到的,所以在非法資金的流動方面會很小心監察。

“在不同領域,情報收集加強了,系統強化了,整體憂患意識也強化了。我很有信心,這種風險我們是可控的,能處理的。”李家超說。

李家超形容,這就像颱風來之前,必須做好防風玻璃一樣。

李家超在採訪中也談及接受中央任命的感受。

他說,受到中央任命為特區第六任行政長官,是一件很榮幸的事情,責任也非常重大。“我知道接下來這五年要做的事情相當多,但一定會全力以赴,不會辜負中央對我的信任和香港人對我的期望。”

組班

新一任行政長官將在7月1日正式上任,坊間關注組班進展。

(香港中通社记者 洪少葵摄)

“給我一點點耐心。不需要等很久,肯定會在7月1日之前公開將團隊介紹給大家。”李家超透露,組班工作大致順暢、進展樂觀、過程愉快,應該可以盡快組成班子,但程序上仍需要一點時間,組班後要向中央提名,希望中央考慮及決定任命。

會選擇什麼樣的人參與管治團隊?李家超提出五個條件:能力、經驗、抱負、承擔,以及執行崗位的理念是否一致。他強調,無論是邀請或自薦的,要透過溝通才能了解人選是否符合這五個條件。未來五年希望盡一切努力解決香港不同的問題,市民的期望很大,希望能組建有能力做事情的團隊,讓市民對新的管治班子有信心。

通關

談及眾所關注的與內地“通關”時,他表示,明白很多市民希望可以盡快“通關”,但也要知道香港目前每天的新增新冠確診還徘徊在三百多宗、四百多宗;另一方面,內地的防疫措施也面對不同的壓力,希望“通關”的考慮可以不增加內地的防疫風險,並且這些風險必須是可控的。

至於怎麼去做到這些事情?他認為是溝通,上任後會跟內地溝通了解,達到什麼情況會有“通關”的可能性。而目前香港需要盡量努力創造有利的條件,移除可能的障礙,最重要的還是做好自己的防疫工作。但也要務實一點,要明白最終是內地決定。

李家超多次提到會“努力”,但也希望市民做好心理準備,“通關”需要一段時間,不會是容易達致的事情。他呼籲市民一起努力,營造氛圍,包括積極接種疫苗、將風險維持在可控的程度,“否則我們自己的疫情都做得不好的話,也很不公道,去跟內地談任何通關的可能性。”

(香港中通社记者 洪少葵摄)

他強調自己會盡力,反映香港的情況和期望,但大家要有心理準備,事實上這並不會是容易的;而且最終決定,也是內地考慮疫情整體情況做出的。

“路漫漫其修遠矣,吾將上下而求索”,屈原的故事曾感動無數炎黃子孫,滋養着一代代華夏兒女,激勵着一批批仁人志士。

“愛國精神”也是屈原精神。屈原精神的實質是心憂家國、矢志不渝、情牽百姓、勇於探索、不畏邪惡。“亦餘心之所善兮,雖九死其猶未悔”,與忠肝義膽的李家超對談,讓我們聯想到了這些高潔的詩句。

正是李家超以及他團隊的堅定不移的家國情懷,讓香港一次次歷經淬練而重生,不斷續寫新輝煌新篇章。


【編輯:刘春】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預