李家超社媒競選帳戶被關停 專家指香港應有反制措施香港中通社4月21日電 （記者 李明珠）香港特區第六屆行政長官候選人李家超的YouTube競選帳戶被無理關停，YouTube所屬的Google公司聲稱因須遵守美國制裁法律。全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會執行會長顧敏康對香港中通社記者分析，美國霸權制裁本就毫無道理、不合公義，企業以此為藉口關停賬號更為牽強，長遠而言，香港也應考慮制定一整套反制措施。 香港特區第六屆行政長官選舉工作正如火如荼展開，李家超自本月9日開始，通過多個社交媒體平台解釋施政方向，這對凝聚社會共識至關重要。 近日，李家超競選辦公室收到網站Google通知指，由於涉及違反“出口和制裁政策”，已停止該YouTube帳戶，且無法還原。 YouTube所屬的Google發言人回應時稱，Google需遵守美國相關制裁的法律，按照使用守則執行，在檢視相關政策後，決定採取終止行動。 早在前年8月，美國財政部宣布制裁11名內地和香港官員，其中就包括時任保安局局長的李家超，制裁主要涉及凍結在美資產等。 投入競選行程的李家超已經辭去政務司司長職務，在參選行政長官的同時，他也是一名市民，美國有何理由進行打壓？ 顧敏康解釋，美國未因李家超離開特區政府而取消制裁，但根本問題在於美國制裁本質上就是不合理的霸權行為，這本就是美國以港亂華計劃的一部分。 對於Google應美國政府的制裁，關停李家超帳戶的做法，顧敏康感到氣憤，但不覺得驚訝。
顧敏康指出，這就是美國慣常打壓的做法，但美國的霸權制裁主要是經濟和金融方面，以所謂制裁為藉口，關停賬號的做法很牽強、武斷。美國提倡言論自由，卻損害了李家超的言論自由，YouTube作為獲取信息的重要渠道，封停帳戶，也無疑損害了海外華人通過YouTube了解香港選舉情況的知情權。 值得注意的是，帳戶關停時間十分“巧妙”，正是在香港候選人資格審查委員會確認李家超提名有效之後的數日，而非註冊之初。有關做法也被普遍認為是對香港特首選舉的干預。 “廣義上來說，這是一種干預，但這種干預對於競選沒有實質性意義，李先生還有其他媒體渠道發表自己的政見和觀點。”顧敏康表示，全世界都看得到美國政府的霸道，企業從業務角度考慮，受美國政府壓力做一些事情，這是經常發生的。 顧敏康舉例早前美國前總統特朗普被封號一事，但他強調，特朗普被封號涉及法律等問題，而李家超競選沒有超越法律底線，這有本質區別。本次對李家超封號反而弄巧成拙，再次讓人看到美國出於政治目的進行無理打壓的行徑。 對於美國無理打壓，顧敏康認為，除了譴責之外，香港應考慮制定一整套反制的措施。 面對西方國家制裁和干涉，內地通過訂立反外國制裁法，顧敏康形容，採取反制措施是一種正當防衛，可惜香港沒有相關措施。從“一國”的層面看，香港跟從執行反制裁法是應有之義；從“兩制”角度看，作為全國性法律的反制裁法如果要在港澳實施，理應通過納入基本法附件三的方式進行。 國際形勢日趨複雜，長遠而言，反制措施十分重要。顧敏康說，“在維護國家安全核心利益上，內地制定的法律，應考慮香港的情況。實際上，這也可以共同對付外來的壓力。”（完） 【編輯：李明珠】
|
