（中通論壇）美方表態不尋求改變中國 對華戰略有變？香港中通社11月8日電 在中美關系持續緊張之下，美國總統國家安全顧問沙利文日前就兩國關系作出另一番表述：“美國不再尋求改變中國，而是尋找與中國共存的有利機會。”研究美國問題的學者坦言，這番表態並不多見，原是一件好事，但預計美方難以做到。
美國總統國家安全顧問沙利文。圖源：環球網 沙利文日在接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時作出這番表述，CNN 11月7日播出了沙利文的專訪視頻。 沙利文還向CNN表示：“我想，以前（美國）對華方針的一個錯誤，是認為通過美國政策的實施，我們將達到對中國體制的根本轉變。這不是拜登政府的目標。”他還表示，美國對華政策的目標，是創造條件，“令兩個大國在可預見的未來可以在國際體系內工作”，希望這種共存條件有利於推進美國的利益和價值觀。 美國自前總統奧巴馬執政後期，開始就對華政策展開激烈辯論。直至去年5月，特朗普政府制定了一份新的對華戰略報告，承認過去幾十年的對華接觸政策已經失敗。報告說，美國決定改變對華策略，採取公開施壓的方法，遏制中國在經濟、軍事、政治等多領域的擴張。時任美國國務卿的蓬佩奧稱：“過去幾十年，我們曾認為，通過貿易、科學交流和外交接觸、讓中國以發展中國家身份加入世界貿易組織，會讓這個政權變得更像我們。這並沒有發生。” 如今沙利文表示不再尋求改變中國，並尋找與中國共存的機會，這是否意味著美國正在調整對華戰略？ 浙江外國語學院美國研究中心高級研究員王鵬8日在接受香港中通社記者採訪時指出：“美國國務院高官能公開表示不謀求改變中國政治制度，這在以往是不多見的。如果美方有誠意的話，這應該是促使中美關系趨向穩定的一件好事。因為過去30余年間，中國政府一直擔心美國想在中國掀起顏色革命，而美國也從未放棄過這方面的努力。這也造成了兩國根本的不信任，若能解決這一問題，勢必有利於穩定雙邊關系。” 王鵬續指：“但美國能否說到做到，我覺得比較困難。這樣的表述，相信不是沙利文個人的靈機一動，應該是拜登政府所作的集體決定。但在美國當前的政治語境下，這種表述是政治不正確的。美國過往給中國貼的都是負面標簽：極權主義、威權主義，如今不再攻擊中國的政治體制和意識形態，美國國內民主人士勢必會譴責說，為何要放棄對中國‘有道義的譴責’？” 王鵬認為：“沙利文等人可能很快就會遭到美國國內仇華派、親台派、所謂原教旨主義民主人士的批評。別說共和黨人勢必會抓住這個問題大做文章，拜登政府此舉在民主黨內能取得多少支持，我也深表懷疑。” 沙利文為何會有這一番表態？王鵬指出：“過去多年來，尤其是特朗普政府時期，美國開始加緊對中國政治上的打壓，但不僅沒能占到上風，反而讓中國民心更加凝聚，美國國內也出現很多問題。這令美國很是尷尬。拜登政府如果繼續提高調門，強硬抗中，卻幹不成什麽事，等於是搬起石頭砸了自己的腳，反而給了共和黨人將各州翻紅的機會，還不如降低調門、務實一些。” 另外，沙利文還談及關稅問題，透露美中正進行貿易談判，核心問題是兩國在特朗普政府時期達成的貿易協議。此前，美國財政部長耶倫於11月1日表示，中美之間最終可能會考慮以互惠方式降低一些關稅，這樣可以壓低通脹。這番表態引發廣泛關注。 如何看待耶倫、沙利文的接連表態？美國近期有可能降低特朗普時期的關稅嗎？ 王鵬認為：“這些表態，並非標志著美方的長遠戰略轉向，而更多是一種權宜之計。主要是由於美國國內諸多問題，導致總統拜登支持度下滑。我相信，拜登政府大規模降低關稅是不可能的，最多找一些占不到便宜的領域做個順水人情，降低部分關稅，而這也勢必要經過艱苦談判。所謂‘壞事一次做足，恩惠卻要一點點給予。’而中美能否發展出建設性關系，還取決於雙方的互動。” 【編輯：馬華】
|
